Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-103755/3 AI generated

2-15-103755/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-103755/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-15-103755

Legislator headnote

AI generated
2-15-103755/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2-15-103755 «TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.»

Keywords

AI generated
telecommunications act telecommunications services telecommunications services provider unsealing of mobile phone mobile phone antenna installations unsealing of electronic devices

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
177342214
2-15-123708/3
109825900
2-11-22856/4
150913113
2-14-24823/10
184618967
2-16-105482/5
145549680
2-14-14806/10

Full text

2-15-103755

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda AS Eesti Telekom avalduse A M vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata määrus avaldaja esindajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

AS Eesti Telekom esitas 19.02.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 244,03 euro saamiseks. Kohus tegi 27.02.2015 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Pärnu Maakohtu 17.06.2015 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 19.06.2015 määrusega anti hagejale tähtaeg 14 päeva nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldaja esindaja avas kohtumääruse AET’is 25.06.2015 kell 11:03, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

Kohtuasja number 2-15-103755 Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi AS Eesti Telekom avaldus A M vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: AS Eesti Telekom (XXX

Avaldaja esindaja: Monika Paade (e-post info@condorinkasso.ee)

Võlgnik:

A M (IK xxx

2-15-103755

2(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Avaldajale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Puuduste kõrvaldamise tähtaeg oli 09.07.2015. Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 3401 lg 2, 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/