Legislator Case Law & Legislation
2-15-7154/7 AI generated

2-15-7154/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-15-7154/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Legislator headnote

AI generated

2-15-7154/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Keywords

AI generated
hardship residence permit modification of protective measures cohabitation requirement modification of visitation rights adjustment of maintenance adjustment of child support
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 10.juuli 2015 Paide

Tsiviilasja number

2-15-7154

Tsiviilasi V.S. hagi R.S. vastu elatise nõudes

Hagihind 1755 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, seaduslik esindaja (vanem) A.M. Kostja: R.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V.S. (seaduslik esindaja A.M.) ja R.S. kompromiss, mille kohaselt: 1.1. R.S. maksab oma alaealisele lapsele V.S.’le ülalpidamiseks iga kuu 195.00 eurot elatist alates 01.08.2015 kuni tütar V. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxx. 1.2. R.S. maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 15.kuupäevaks A.M.’i arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxx AS-s Swedbank. 1.3. V.S. (seadusliku esindaja A.M.’i esindusel) ja R.S. on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.4. R.S. on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on V.S.’l õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.5. V.S. (seadusliku esindaja A.M.’i esindusel) ja R.S. paluvad kohtul komromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus nr 2-15-7154 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-7154 menetlus.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on V.S. hagi R.S. vastu elatise nõudes. 09.07.2015 esitasid pooled kohtule kompromissi, mis muu hulgas sisaldas poolte taotlust kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada ning, poolte kinnitust menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse kohta.

KOHTU SEISUKOHT 1. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotust, jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik