2-15-7822/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2015.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-15-7822 Tsiviilasi XXX hagi Danske Bank A/S Eesti filiaal vastu tunnistada lubamatuks täiteasja nr. 024/2013/57 sundtäitmine Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX, asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja advokaat Liis Karu (Advokaadibüroo Ehasoo & Partnerid, Suur-Karja 3, 10140 Tallinn; epost: liis.karu@ehasoo.ee); Kostja: Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn; epost: info@danskebank.ee); volitatud esindaja Ainar Juht. Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada poolte XXX ja Danske Bank A/S Eesti filiaal vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Laenulepingust nr. XXX tulenev hageja XXX vaieldamatu sissenõutavaks muutunud kohustuste jääk kostja Danske Bank A/S Eesti filiaal ees seisuga 29.06.2015.a. oli 146 993,97 eurot (sh põhiosa 105 972,90 eurot, intress 5 986,16 eurot, viivis 35 034,91 eurot). Kohustuse jäägile lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras kuni kohustuste täitmiseni. Hageja XXX loobub mistahes vastuväidetest nimetatud rahalisele nõudele.

1.2. Hageja XXX kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kostja Danske Bank A/S Eesti filiaal rahaline nõue on sundtäidetav ning kohtutäitur võib kostja Danske Bank A/S Eesti filiaal avalduse alusel korraldada täiteasjas nr. 024/2013/57 kostja Danske Bank A/S Eesti filiaal rahalise nõude sundtäitmist hagejale XXX kuuluvale 1/2 suurusele mõttelisele osale XXX asuvast kinnistust (registriosa nr. XXX) kostja Danske Bank A/S Eesti filiaal kasuks seatud hüpoteekide sundtäitmise teel. Hageja XXX kinnitab, et kohustub tasuma kohtutäiturile täiteasja nr. 024/2013/57 täitemenetluse kulud (sh kohtutäituri tasu).

1.3. Kostja Danske Bank A/S Eesti filiaal annab käesolevaga hagejale XXX tagasivõtmatu nõusoleku arestitud vara iseseisvaks müügiks kohtutäituri kontrolli all ega jätka hageja XXX vara sundmüüki täiteasjas nr. 024/2013/57, nõustudes sundmüügi peatamisega alljärgnevalt:

1.3.1. kuni 01.09.2015.a., sest hageja XXX on tasunud kompromissi sõlmimise päeval, s.o 30.06.2015.a. kompromissi p-s 1.1 nimetatud kohustuse ja täitemenetluse kulude katteks 2 000 eurot. Kompromissileping asendab kostja Danske Bank A/S Eesti filiaal vastavat tahteavaldust kohtutäiturile sundmüügi peatamise kohta;

1.3.2. kuni 01.10.2015.a., kui hageja XXX tasub 1 000 eurot hiljemalt 01.09.2015.a. kohtutäituri Arvi Pink arvelduskontole EE883300335243810007, selgitusega "täiteasi nr. 024/2013/57“. Tasutav summa arvestatakse kompromissilepingu p-s

1.1 nimetatud kohustuse ja täitemenetluse kulude katteks. Kostja Danske Bank A/S Eesti filiaal kohustub esitama kohtutäiturile avalduse sundmüügi peatumise jätkumise kohta pärast hagejalt Gennadi Veberilt raha ülekande maksekorralduse saamist. Käesolevast sättest tuleneva kostja Danske Bank A/S Eesti filiaal kohustuse rikkumise korral vastutab kostja Danske Bank A/S Eesti filiaal hagejale XXX sellega kaasneva kahju eest täielikult.

1.4. Hagejal XXX ei ole vastuväiteid sundmüügi jätkamisele täiteasjas nr. 024/2013/57 alates 02.10.2015.a. või pärast kompromissi p-s 1.3.2 sätestatud raha maksmata jätmise korral alates 02.09.2015.a.

1.5. Menetluskulud, sh õigusabikulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-15-7822 XXX hagis Danske Bank A/S Eesti filiaal vastu tunnistada lubamatuks täiteasja nr. 024/2013/57 sundtäitmine, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tagastada XXX tsiviilasjas nr. 2-15-7822 tasutud riigilõivust 150 eurot XXX arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

4. Tühistada Harju Maakohtu 25.06.2015.a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega peatati täitemenetlus täiteasjas nr. 024/2013/57 kuni kohtulahendi jõustumiseni tsiviilasjas 2-15-7822.

5. Vabastada hageja XXX riigilõivu summas 125 eurot riigi tuludesse tasumisest.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi Danske Bank A/S Eesti filiaal vastu tunnistada lubamatuks täiteasja nr. 024/2013/57 sundtäitmine. Menetlusosalised esitasid 01.07.2015.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 01.07.2015.a. kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Samuti esitas hageja kohtule taotluse vabastada hageja riigilõivu summas 125 eurot tasumisest riigi tuludesse.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-15-7822 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja XXX eest tasus XXX hagiavalduse esitamisel riigilõivu 300 eurot ning hagi tagamise avalduselt 50 eurot. Kohus on 25.06.2015.a. kohtumäärusega rahuldanud hageja taotluse hagi tagamise abinõu kohaldamiseks ning seega ei kuulu hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv pooles ulatuses tagastamisele. Eelnevast tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 150 eurot (300 : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada XXX arveldusarvele.

8. Harju Maakohtu 25.06.2015.a. kohtumäärusega vabastas kohus hageja riigilõivu summas

125 eurot tasumisest. Kooskõlas TsMS § 190 lg 7 leiab kohus, et hageja tuleb vabastada riigilõivu summas 125 eurot riigi tuludesse tasumisest, kuivõrd kohtu ette ei ole toodud asjaolusid, mis tõendaksid hageja majandusliku olukorra muutumisest. Samuti arvestab kohus asjaoluga, et pooled on sõlminud menetluse lõpetamiseks kompromissi.

9. Kooskõlas TsMS § 386 lg 4 tühistab kohus Harju Maakohtu 25.06.2015.a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu (t/l 142-143).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik