Legislator Case Law & Legislation
1-15-5644/13 AI generated

1-15-5644/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-5644/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

haridus, emakeeleesti keel, ei ; kriminaalkorras ei EV kodanik, põhi õpi, ei tööta ole karistatud, 15 kehtivat väärteokaristust. 18.12.2014 on tema suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel lõpetatud KarS § 121 tunnustel kriminaalmenetlus alaealisena 08.06.2014 toime pandud kuriteo kohta. Kriminaalmenetlus uuendati ja liideti käesoleva kriminaalasja juurde, kuna .V ei sooritanud täht H ajaks määratud 30 ÜKT tundi. Sooritamata on 13 ÜKT tundi.

Legislator headnote

AI generated

1-15-5644/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 18.12.2014 on tema suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel lõpetatud KarS § 121 tunnustel kriminaalmenetlus alaealisena 08.06.2014 toime pandud kuriteo kohta. Kriminaalmenetlus uuendati ja liideti käesoleva kriminaalasja juurde, kuna .V ei sooritanud täht H ajaks määratud 30 ÜKT tundi. Sooritamata on 13 ÜKT tundi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohtuasi nr 1- -5644

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09.07.2015

Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Kai Rosar

juuresolekul prokurör Elle Karm

kaitsjad Kaja Kiilo, Margus Viira, Heiki Kuningas, Liis Puidak osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 09.07.2015 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses

H.V , isikukood XXX, asukoht- Viru Vangla, vahistatud alates

28.04.2015,

haridus, emakeeleesti keel, ei ; kriminaalkorras ei EV kodanik, põhi õpi, ei tööta ole karistatud, 15 kehtivat väärteokaristust.

09.04.2014 on tema suhtes KrMS § 201 lg 2 alusel lõpetatud KarS § 213 lg 1 tunnustel kriminaalmenetlus alaealisena 10.09.2013 toime pandud kuriteo kohta

18.12.2014 on tema suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel lõpetatud KarS § 121 tunnustel kriminaalmenetlus alaealisena 08.06.2014 toime pandud kuriteo kohta. Kriminaalmenetlus uuendati ja liideti käesoleva kriminaalasja juurde, kuna .V ei sooritanud täht H ajaks määratud 30 ÜKT tundi. Sooritamata on 13 ÜKT tundi.

T

- kahtlustatavana kinnipeetud 15.04.2015 kell 10.50-16.04.2015 kell 16.15 ja õkend

27.04.2015 kell 14.15, vahistatud 28.04.2015, elukohast lahkumise keeld kohaldatud kuni 16.04.2016,

süüdistusasja arS § 121; § 199 lg 2 p 7; § 215 lg 2 p 1,2 järgi; K

P J, isikukood xxxx, elukohtxxxx, vahistatu alates 28.04.2015, EV kodanik, algharidus, emakeeleesti keel, ei

õpi, ei tööta.

K 2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja riminaalkorras on ühel korral karistatud 03.07.

kohtuotsusega KarS § 121 järgi 2 kuulise tingimisi vangistusega 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes käitumiskontrolliga. Käitumiskontrolli nõuete rikkumise pärast on koostatud

2 erakorralist ettekannet 08.01.2015 ja 23.04.2015. Esimesel juhul jäeti karistus täitmisele pööramata, katseaega ei pikendatud. Teisel juhul jäeti karistus täitmisele pööramata, kuna otsustamisel liitkaristus.

P. J . l on 6 kehtivat väärteokaristust

T kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2015 kell 10.50 - 17.04.2015 kell 09.15 ja õkend – 28.04.2015 kell 09.30, vahistatud 28.04.2015, elukohast lahkumise keeld kuni 17.04.2016, süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4; § 215 lg 2 p 1,2; § 423 järgi;

O.N, isikukood XXX, elukohtxxxx, EV kodanik, algharidus, emakeeleesti keel, . ei õpi, ei tööta, kriminaalkorras ei ole karistatud; väärteokaristusi 5, kõik kehtivad

Tõkend –

- kahtlustatavana kinni peetud 16.04.2015 kell 03.20 17.04.2015 kell 14.40, elukohast lahkumise keeld kohaldatud kuni 17.04.2016 süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 7; § 215 lg 2 p 1,2 § 25 lg 4 järgi -

;

K M, isikukood XXX, elukoht- Rohuaia 18-5, Rakvere, EV kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, kriminaalkorras ei ole k ei õpi, ei tööta, aristatud; väärteokaristusi 7, neist kehtivad 3 30.09.2014 on tema suhtes KrMS § 202 lg 7 alusel lõpetatud KarS § 199 lg 2 p 7 tunnustel kriminaalmenetlus alaealisena 29.08.2014 toime pandud varguse kohta ning enne seda on

KrMS § 201 sätete alusel lõpetatud kaks kriminaalmenetlust - 14.12.2011 varguse ja 01.08.2014 grupiviisilise sissetungi kohta. Tõkendei ole kohaldatud,

süüdistusasja KarS § järgi;

202 lg 1

H.V süüdistatakse selles, et tema 08.06.2014 peale kella 02.30 alaealisena lõi xxxx rusikatega 6-7 korda 15-aastast K G

näo piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – alalõualuu liigesjätke baaasil dislokatsioonita murru, hematoomi vasaku silma piirkonnas.

Seega H.V pekstes teist isikut põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis alates 01.01.2015 on kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi.

- Veel süüdistatakse .V selles, et tema alaealisena koos täisealise O.N-iga H 14.01.2015 kella 23.10 ja 23.56 vahel xxx parklas:

lõhkus kuuluva sõiduauto registreerimismärgiga tagumise väikse akna ning T T xxxx xxxx

varas T T kuuluva xxxx tas nimetatud sõidukist kassettmaki väärtusega 15 eurot; lõhkus registreerimismärgiga juhiukse koos ukseklaasiga ning kõrvalistuja ukse ning varastas xxxx nimetatud sõidukist aku väärtusega 70 eurot, süütejuhtmed ja jagajakaane koguväärtusega 30 eurot; lõhkus T T kuuluva xxxx xxxx tagumise kolmnurkklaasi ja registreerimismärgiga lisatuled, s.o varastas T. T kuuluvaid asju kokku 115 euro väärtuses ja põhjustas lõhkumisega

T. T varalist kahju 170 e

uro väärtuses;

varastas J L xxxx kuuluvast sõiduautost registreerimismärgiga aku väärtusega 100 eurot, xxxx käivituskaabli väärtusega 30 eurot, turbo rõhunäidiku väärtusega 21 eurot, s.o asju kokku 151 euro väärtuses;

varastas AS-ile S xxxx ecuritas Eesti kuuluvast sõiduautost registreerimismärgiga xxxx aku väärtusega 60 eurot;

varguse eesmärgil tungis ukse avamie teel kuuluvasse lukustamata sõiduautosse

H S xxxx registreerimismärgiga xxxx, kuid midagi sealt ei varastanud;

Seega .V võttes isikute grupis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid H

vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseer itava kuriteo. H.V süüdistatakse veel ka selles, et tema täisealisena:

- ajavahemikus 13.04.2015 kell 20.00 kuni 14.04.2015 kell 06.30 võttis omavoliliselt koos alaealise P J xxxx juurest parklast

ukseluku lõhkumise ja kruvikeerajaga käivitamise teel ajutiseks kasutamiseks V J iduauto xxxx

kuuluva sõ registreerimismärgiga väärtusega xxxx

1000 eurot, sõitis sellega ringi, lõpuks sõitis kinnistule, kus auto lõhkus ning maha jättis; xxxx

- ajavahemikus 14.04.2015 kell 17.00 kuni 15.04.2015 kell 10 P J .00 võttis omavoliliselt koos

akna lõhkumise ja kruvikeerajaga käivitamise teel xxxx maja juurest parklast ajutiseks kasutamiseks L N xxxx kuuluva sõiduauto registreerimismärgiga väärtusega 2000

xxxx

eurot ning sõitis sellega ringi; hiljem hakkas sellega ringi sõitma P J üksi;

- xxxx ajavahemikus 14.04.2015 kell 23.25 kuni 15.04.2015 kell 09.45, pärast sõiduauto registreerimismärgiga ärandamist, võttis omavoliliselt k xxxx oos alaealise P J akna ja

rooliluku lõhkumise teel xxxx maja juurest parklast ajutiseks kasutamiseks M K kuuluva sõiduauto registreerimismärgiga väärtusega 600 eurot, sõitis sellega ringi, lõpuks xxxx xxxx

sõitis P. J järjestikku, s.o tema sõiduautoga xxxx xxxx ja P. J

sõiduautoga ärandatud xxxx xxxx xxxx, kus nad 15.04.2015 kella 10.50 ajal xxxx 96. km-l sõidukite juhtimiselt tabati ja kinni peeti;

- 23.04.2015 kella 00.08 - P J ja A G akna ja

00.40 vahel võttis omavoliliselt koos alaealiste rooliluku lõhkumise teel kuuluva sõiduauto xxxx hoovi parklast ajutiseks kasutamiseks M V xxxx registreerimismärgiga väärtusega 1500 eurot, sõitis autoga ringi, lõpuks sõitis xxxx xxxx

tänaval asuvale , kus auto lõhkus ja maha jättis. xxxx

Seega H.V varguse toime pannud isikuna kasutades korduvalt omavoliliselt ajutiselt isikute grupis võõraid vallasasju, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseer itava kuriteo.

A G

suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel.

Kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks on esitanud tsiviilhagid järgmised kannatanud:

M K summas 382,70 eurot a/a xxxx Swedbank, (kahju tekitajad H.V ja P. J );

L N summas 619,42 eurot a/a xxxx Swedbank, (kahju tekitajad H.V ja P. J );

V J summas 1000.- eurot a/a xxxx Swedbank, (kahju tekitajad H.V ja P. J ); T T summas 285.- eurot a/a xxxx Swedbank, (kahju tekitajad H.V, O.N); J L summas 151.- eurot a/a xxxx Swedbank, (kahju tekitajad H.V, O.N); ühelegi nimetatud kannatanust ei ole kahju hüvitatud;

M V summas 1350.- eurot a/a xxxx Swedbank (kahju tekitajad H.V, P. J ja A. G; A. G osas on menetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel), hüvitatud on 450. (hüvitaja A. G

- eurot

seaduslik esindaja A G

- eurot. ); hüvitamata on 900.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Margus Viirale 72.- eurot; vandeadvokaadi abi Kaja Kiilole 716,40 eurot; DNA-ekspertiisi kulu 1026.- eurot (kuulub välja mõistmisele .V lt ja P. H - J);

Asitõendid:

sõiduauto , sama sõiduauto registreerimistunnistus, tulekustuti registreerimismärk xxxx xxxx - tagastatud omanikule M V;

sõiduauto – Xxxx xxxx tagastatud omanikule V J; LED - valgustusega latern - tagastatud omanikule H K L; sõiduauto Xxxx xxxx - tagastatud omanikule M K; sõiduauto Xxxx xxxx - tagastatud omanikule L N;

sõiduki – Xxxx registreerimistunnistus, nahast vutlaris nuga, kaks taskulampi tagastatud omanikule J A; tiigrimustrilised autoistmekatted, sinine tekk, sinakas-rohelised lühikesed püksid, kootud hall seelik, üks paari sokke, valge padi, valge karvane tekk, üks porimatt, kaks paari töökindaid ning üksik kinnas, valge, roosa ja rohelise froteerätik (määrdunud), kateeter, kilesussid, päikeseprillid 7 tk ja ühed lugemisprillid, köis, katkine automaki esipaneel, katkised autoplastik osad tagastatud omanilule L N; –

istmekatted, ilukilbid, päikseprillid, lugemisprillid, kaks paari sinise valgega töökindad, -

porimatid 4 tk tagastatud omanikule M K; –

Omanikele tagastamisele kuuluvad - M V minikrippkott koos kaitsmete ja pirniga, prillitoos, süütaja (Xxxx xxxx juhtum) ja H.V-le sinine jope, must dressipluus, mobiiltelefon Prestigio, mis kõik asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere;

O -proovid (Xxxx xxxx juhtum); mustad manikuta: suitsukoni, kroomitud käepide ning DNA nahast kindad ja halli värvi töökindad (ekspertiisiobjektid); haamri pea, punast värvi värvitükid, kaks kruvitsat, autoraadio Denver, lõhnaõlipudel koos korgiga, taskulamp, sidumiskaablid koos kilekotiga, käärid, töökindad (Xxxx xxxx juhtum); neli kruvikeerajat, automakk, töökindad, isetehtud nuga, näpitstangid, automaki metallist korpus (Xxxx xxxx juhtum Xxxx xxxx ); kruvikeeraja, käärid ( juhtum); kaltsud (rätik, laualapp), mis asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere – kuuluvad hävitamisele;

Muud kuriteojälgedega asjad (sõrmejäljekaardid, jalatsijäljed), mis asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere kuul oidlas; – uvad säilitamisele asitõendite h DNA-proovid (Xxxx xxxx juhtum) kasutati ekspertiisi käigus ära, nende pakendid hävitati;

Videosalvestused Rakvere Täiskasvanute Gümnaasiumist ühel CD- j AK Autoteenindusest l a

ühel CD i salvestus ühel CD jätta kriminaalasja juurde;

- ja sideprotokoll l -l

Prokurör nõuab kohtus süüdistatava .V süüdimõistmist ja karistamist KarS § 121 H

(alates 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuulise vangistusega; KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuulise vangistusega. KarS § 215 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aastase vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg 15. 16.04.2015, s.o 2 päeva, -

27.04.2015 - va, seega lugeda kandmata karistuseks

09.07.2015, s.o 2 kuud ja 13 päe 09.07.2015 seisuga 1 (üks) aasta ja 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui .V ei pane H

2 (kaks) aastase katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud - kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada .V katseajal. H

KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 alusel kohustada H.V katseajal mitte tarvitama alkoholi; otsima endale töökoha või võtma end Töötukassas arvele kolme nädala jooksul peale vabanemist; mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (sh P J, O.N); osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides.

P Jt et tema alaealisena: süüdistatakse selles, - xxxx ajavahemikus 30.03.2015 kuni 08.04.2015 tungis lukustuse lõhkumise teel sisse tänaval asuvasse

H K L kuulu Xxxx vasse garaaži ning varastas sealt mopeedi registreerimismärgiga väärtusega 725 eurot ning kiivri väärtusega 45 eurot; xxxx

- ajavahemikus 17.04.2015 kell 19.00 kuni 18.04.2015 kell 09.00 varastas klaasi lõhkumise teel xxxx parklas

Xxxx Ü S kuuluva sõiduauto registreerimismärgiga väärtusega 1200 xxxx

eurot koos selles olnud esemetega (videoregistraator väärtusega 60 eurot, tööriistakomplekt väärtusega 150 eurot, lasteturvatool 10 eurot), mille viis xxxx R U elukohta, kus pakkus seda müüa;

Seega P J võttes korduvalt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseer itava kuriteo. P J süüdistatakse veel ka selles, et tema alaealisena:

- ajavahemikus 13.04.2015 kell 20.00 kuni 14.04.2015 kell 06.30 võttis omavoliliselt koos H - .V ga ukseluku lõhkumise ja kruvikeerajaga käivitamise teel xxxx juurest parklast ajutiseks kasutamiseks V J Xxxx kuuluva sõiduauto registreerimismärgiga väärtusega xxxx

1000 eurot, sõitis sellega ringi, lõpuks sõitis kinnistule, kus auto lõhkus ning maha jättis; xxxx

- ajavahemikus 14.04.2015 kell 17.00 kuni 15.04.2015 kell 10.00 võttis omavoliliselt koos

H - .V ga akna lõhkumise ja kruvikeerajaga käivitamise teel xxxx maja juurest parklast ajutiseks kasutamiseks L N Xxxx kuuluva sõiduauto registreerimismä

rgiga xxxx väärtusega 2000 eurot ning sõitis sellega ringi;

- Xxxx ajavahemikus 14.04.2015 kell 23.25 kuni 15.04.2015 kell 09.45, pärast sõiduauto registreerimismärgiga ärandamist, võttis omavoliliselt koos .V ga akna ja H - xxxx

rool xxxx maja juurest parklast ajutiseks kasutamiseks M K kuuluva iluku lõhkumise teel

sõiduauto registreerimismärgiga väärtusega 600 eurot, sõitis sellega ringi, hiljem Xxxx xxxx

hakkas sellega ringi sõitma .V üksi, samal ajal tema jätkas sõiduautoga H Xxxx xxxx

sõitmist kuni ta suunas .V ga järjestikku, s.o tema H - xxxx Xxxx xxxx ja H.V Xxxx xxxx 15.04.2015 kella 10.50 ajal xxxx 96. km-l juhtimiselt tabati ja kinni peeti;

- 23.04.2015 kella 00.08 - A

00.40 vahel võttis omavoliliselt koos .V ja alaealise H

G xxxx hoovi parklast ajutiseks kasutamiseks M V kuuluva akna ja rooliluku lõhkumise teel

sõiduauto registreerimismärgiga väärtusega 1500 eurot, sõitis autoga ringi, lõpuks Xxxx xxxx

sõitis tänaval asuvale , kus auto lõhkus ja maha jättis; xxxx xxxx

- ajavahemikus 23.04.20

15 kell 16.30 kuni 24.04.2015 kell 10.30 võttis omavoliliselt koos R

K K xxxx maja eest ajutiseks kasutamiseks A R ja Š akna lõhkumise teel kuuluva sõiduauto

xxxx registreerimismärgiga väärtusega 1500 eurot ning sõitis sellega xxxx xxxx linna.

Seega P J varguse toime pannud isikuna kasutades korduvalt omavoliliselt ajutiselt isikute grupis võõraid vallasasju, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseetitava kuriteo.

P Jt süüdistatakse veel ka selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust juhtis: ajavahemikus 30.03.2015-08.04.2015 mopeedi Xxxx

registreerimismärgiga külas; xxxx xxxx linnas ja xxxx

aja Xxxx vahemikus 17.04.2015 kell 19.00 kuni 18.04.2015 kell 09.00 sõiduautot registreerimismärgiga tee tänavatel; xxxx xxxx linnas xxxx ja xxxx

ajavahemikus 13.04.2015 kell 20.00 kuni 14.04.2015 kell 06.30 sõiduautot Xxxx registreerimismärgiga xxxx xxxx linnas xxxx tänaval ja külas; xxxx

ajavahemikus 14.04.2015 kell 17.00 kuni 15.04.2015 kell 10.50 sõiduautot Xxxx registreerimismärgiga tänaval ja xxxx xxxx linnas xxxx xxxx mnt 96. km-

l;

23.04.2015 kella 00.08 -

06.30 vahel sõiduautot

Xxxx registreerimismärgiga tänavatel; xxxx xxxx linnas xxxx, xxxx ja xxxx

Seega P J iduki , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõ juhtimisõiguseta, pani toime KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A G

suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel.

R K K ja Š süüdistus koos A asitõenditega lahendatakse eraldi R tsiviilhagi ja asjas olevate kriminaalmenetluses 15259000079

Kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks on esitanud tsiviilhagid järgmised kannatanud:

M K summas 382,70 eurot a/a Swedbank XXXX (kahju tekitajad H.V ja P. J)

L N summas 619,42 eurot a/a Swedbank XXXX

(kahju tekitajad H.V ja P. J ); V J summas 1000.- eurot a/a xxxx Swedbank

(kahju tekitajad H.V ja P. J );

(kahju tekitajad H.V, P. J ja A. G; A. G osas on menetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 7 alusel), hüvitatud on 450.- eurot

(hüvitaja A. G ); hüvitamata on 900. seaduslik esindaja A G

- eurot. Ü S summas 115.- eurot a/a xxxx Swedbank P A

(kahju tekitaja P. J );

H K L summas 770.- eurot a/a xxxx Nordea Bank AB (kahju tekitaja P. J ). Alaealise P J poolt tekitatud kahju osas kannab varalist vastutust tema ema O J, elukoht xxxx, kes on tunnistatud tsiviilkostjaks.

Menetluskulud: Kaitsjatasu vandeadvokaat Margus Viirale 828.- eurot; -ekspertiisi kulu

DNA

1026.- eurot J (kuulub välja mõistmisele .V lt ja P. H - ).

Asitõendid:

omanikele tagastatud asjad:

sõiduauto , sama sõiduauto registreerimistunnistus, tulekustuti registreerimismärk Xxxx xxxx - tagastatud M V;

sõiduauto – Xxxx xxxx tagastatud V J; LED-valgustusega latern - tagastatud H K L;

sõiduauto , istmekatted, ilukilbid, päikseprillid, lugemisprillid, kaks paari sinise Xxxx xxxx - valgega töökindad, porimatid 4 tk – tagastatud M K;

sõiduauto Xxxx xxxx, tiigrimustrilised autoistmekatted, sinine tekk, sinakas-rohelised lühikesed püksid, kootud hall seelik, üks paari sokke, valge padi, valge karvane tekk, üks porimatt, kaks paari töökindaid ning üksik kinnas, valge, roosa ja rohelise froteerätik

(määrdunud), kateeter, kilesussid, päikeseprillid 7 tk ja ühed lugemisprillid, köis, katkine automaki esipaneel, katkised autoplastik osad tagastatud L N; –

sõiduki Xxxx registreerimistunnistus, nahast vutlaris nuga, kaks taskulampi tagastatud J A; –

sõiduauto Ü S xxxx - tagastatud ;

tagastamisele kuuluvad asjad:

M V Xxxx xxxx juhtum), tema minikrippkott koos kaitsmete ja pirniga, prillitoos, süütaja ( mis asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere;

P J i registreerimistunnistus , mis asub kriminaalasja juures tl 45 I k ja P. J tema sõiduk XXXX jalanõud, mobiiltelefon LG, pruun jope, seljakott, mis asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere;

hävitamisele kuuluvad: omanikuta: suitsukoni, kroomitud käepide ning DNA-proovid (Xxxx xxxx juhtum), mustad nahast kindad ja halli värvi töökindad (ekspertiisiobjektid); haamri pea, punast värvi värvitükid, kaks kruvitsat, autoraadio Denver, lõhnaõlipudel koos korgiga, taskulamp, sidumisk Xxxx xxxx juhtum); neli

aablid koos kilekotiga, käärid, töökindad ( kruvikeerajat, automakk, töökindad, isetehtud nuga, näpitstangid, automaki metallist korpus

(Xxxx xxxx juhtum); kruvikeeraja, käärid ( (rätik, laualapp), Xxxx xxxx juhtum); kaltsud kiiver (roheline), mis asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere;

muud kuriteojälgedega asjad (sõrmejäljekaardid, jalatsijäljed), mis asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere i oidlas;

– kuuluvad säilitam sele asitõendite h mopeed Xxxx xxxx, mille omanik H K L on asjast loobunud ning mis registreerimismärgiga

asub politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere – kuulub riigi omandisse andmisele.

DNA-proovid (Xxxx xxxx juhtum) kasutati ekspertiisi käigus ära, nende pakendid hävitati;

sõiduki registreerimistunnistused:

– edastatud Jõhvi XXXX, Xxxx reg nr xxxx, omanik M V

PJ menetlejale kriminaalasja 15251000126 juurde lisamiseks; xxxx xxxx reg nr xxxx - ,

tagastatud omanikule H H xxxx xxxx reg nr xxxx, omanik I H ; ,

– edastatud väärteomenetluse 2590150001412 juurde;

Videosalvestused xxxx -l ja sideprotokolli salvestus Täiskasvanute Gümnaasiumist ühel CD

ühel CD jätta kriminaalasja juurde; -l-

P P J

rokurör nõuab kohtus süüdistatava süüdimõistmist ja karistamist: KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuulise vangistusega; KarS § 215 lg 2 p 1, 2 ja KarS § 4231 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 sätet kohaldades KarS § 215 lg 2 p 1, 2 toimepandud kuriteo eest 1 (üks) aasta ja 6

(kuus) kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus ta ja 6 (kuus) kuud vangistust. eks 1 (üks) aas

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 03.07.2014 Viru Maakohtu P J

Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg 15. 17.04.2015, s.o 3 päeva -

ja 28.04.2015 - 09.07.2015, s.o 2 kuud ja 12 päeva, seega lugeda kandmata karistuseks

09.0

7.2015 seisuga 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud korras. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseajal on kohustatud järgima KarS § P J

75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 alusel kohustada P J katseajal mitte tarvitama alkoholi;

omandama katseaja tähtajaks üldhariduse või eriala; mitte viibima täiskasvanuta õues ja avalikes kohtades ajavahemikul kell 23.00-06.00 ega suhtlema H.V, O.N,

K M; osalema sotsiaalprogrammis MDPT (s.o mitmedimensiooniline pereteraapia, mille läbiviijaks Lääne aakonna piirkonnas on Sotsiaalkindlustusameti lastekaitse üksuse Ida -Viru m

piirkonna MDPT terapeut/superviisor Kalle Laane, e-post: kalle.laane@sotsiaalkindlustusamet.ee;

KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 p 1 alusel kohustada käitumiskont P J rolli ajal esimesed 3 (kolm) kuud alluma elektroonilisele valvele mille kohta ta on eelnevalt nõusoleku andnud.

Elektroonilise valve kohald 18.06.2015 s. o 29.06.2015

amise võimalikkust kontrolliti

toimunud P. J vahistamise elektroonilise valvega a . sendamise taotluse läbivaatamise eel

O.N et tema koos alaealise H.V-ga 14.01.2015 kella süüdistatakse selles,

23.10 ja 23.56 vahel xxxx parklas:

lõhkus kuuluva sõiduauto imismärgiga tagumise väikse akna ning T T xxxx registreer xxxx

varastas nimetatud sõidukist kassettmaki väärtusega 15 eurot; lõhkus T T kuuluva xxxx registreerimismärgiga juhiukse koos ukseklaasiga ning kõrvalistuja ukse ning varastas xxxx nimetatud sõidukist aku väärtusega 70 eurot, süütejuhtmed ja jagajakaane koguväärtusega 30 eurot; lõhkus registreerimismärgiga T T kuuluva xxxx xxxx tagumise kolmnurkklaasi ja lisatuled, s.o varastas T. T kuuluvaid asju kokku 115 euro väärtuses ja põhjustas lõhkumisega

T. T

varalist kahju 170 euro väärtuses;

varastas J L xxxx xxxx kuuluvast sõiduautost registreerimismärgiga aku väärtusega 100 eurot, käivituskaabli väärtusega 30 eurot, turbo rõhunäidiku väärtusega 21 eurot, s.o asju kokku 151 euro väärtuses;

varastas AS- xxxx ile Securitas Eesti kuuluvast sõiduautost registreerimismärgiga xxxx aku väärtusega 60 eurot;

varguse eesmärgil tungis ukse avamie teel kuuluvasse lukustamata sõiduautosse

H S xxxx re xxxx, kuid midagi sealt ei varastanud; gistreerimismärgiga

Seega O.N võttes isikute grupis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseetitava kuriteo.

- el ka selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

O.N süüdistatakse ve

varguse, püüdis 16.04.2015 kella 03.20 ajal koos alaealiste K K, M L ja H A omavoliliselt klaasi lõhkumise teel võtta ajutiseks kasutamiseks xxxx juurde pargitud T P kuuluvat sõiduautot registreerimismärgiga kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna politsei xxxx xxxx, pidas isikud kinni.

Seega O.N varguse toime pannud isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo, s.o isikute grupis omavolilist võõra vallasasja ajutist kasutamist, pani toime

KarS § 215 lg 2 p 1, 2 § 25 lg 4 järgi kvalifitseetitava kuriteo. -

Alaealiste K K, H A ja M L

suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel.

Kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks on esitanud tsiviilhagid järgmised isikud:

T T summas 285.- eurot a/a Swedbank XXXX (kahju tekitajad .V, O.N), hüvitatud on 142,50 eurot (hüvitaja O.N H ema L L ); hüvitamata on 142,50 eurot.

J L summas 151.- eurot a/a Swedbank XXXX

(kahju tekitajad .V, O.N ), hüvitatud on 75,50 eurot (hüvitaja O.N ema L H L ); hüvitamata on 75,50 eurot.

T P summas 258.- eurot a/a Swedbank (kahju tekitajad O.N, K. K , M. L ja H. A XXXX ,

kolme viimase osas on menetlus lõpetatud KrMS § 201 hüvitatud on 64,50 eurot lg 2 alusel);

(hüvitaja K. K) ja 64,50 eurot (hüvitaja O.N ) ; hüvitamata on 129. ema L L

- eurot.

Menetluskuludkaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuningale 186.- eurot;

Asitõend ühel CD jätta kriminaalasja juurde;

- videosalvestus xxxx -l

Prokurör nõuab kohtus süüdistatava O.N süüdimõistmist ja karistamist: KarS § 199 lg

2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 (üheksa) kuulise vangistusega ja KarS § 215 lg

2 p 1, 2 - § 25 lg 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristueks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg 16. 17.04.2015, s.o 2 päeva - ning kandmata karistuseks lugeda 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

K M et tema turustas teadvalt eelnevalt P J poolt ajavahemikus süüdistatakse selles,

30.03.2015 kuni 08.04.2015 xxxx H K L kuuluva mopeedi Xxxx tänava garaažist varastatud

registreerimismärgiga väärtusega 725. des 08.04.2015 mopeedi müügi xxxx

- eurot, organiseeri

I K xxxx -A N elukohas. , mopeedi üleandmine toimus mõned päevad hiljem külas K

Seega K M nemise tulemusena saadud vara, pani toime turustades teadlikult süüteo toimepa KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Liis Puidakule 312.- eurot.

KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava K

M

süüdimõistmist ja karistamist 4 (neli) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 (üks) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

KarS § 75 alusel määrata K M katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kar

7 ja 8 alusel kohustada K M katseajal mitte tarvitama alkoholi; mitte S § 75 lg 2 p 2,

suhtlema P J ja H.V-ga ning osalema sotsiaalprogrammis MDPT (s.o mitmedimensiooniline pereteraapia, mille läbiviijaks Lääne-Viru maakonna piirkonnas on

Sotsiaalkindlustusameti lastekaitse üksuse Ida piirkonna MDPT terapeut/superviisor Kalle Laane, e-post: kalle.laane@sotsiaalkindlustusamet.ee.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nende kaitsjad ja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkulep le prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ete .

Kohtuistungil süüdistatav sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsja ad id

d teatasid, et jä

nad jäävad juurde. Kohus leiab, et süüdistatava kokkulepe te te poolt toimepandu on

kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav esitatud süüdistus es süüdi mõista ja karistada ad tuleb neile t neid vastavalt

kokkul etele. Tsiviilhagid vad rahuldamisele. ep on põhjendatud ja kuulu

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2 kohus

otsustas:

H.V

ja

3 (kolm) kuud süüdi tunnistada KarS § järgi karistuseks mõista vangistust.

H.V

199 lg 2 p 7

5 (viis) süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust. H.V süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg 15. 16.04.2015, s.o 2 päeva, -

27.04.2015 - , seega lugeda kandmata karistuseks

09.07.2015, s.o 2 kuud ja 13 päeva 09.07.2015 seisuga 1 (üks) aasta ja 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui .V ei pane 2 H

(kaks) aastase katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud - kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada .V katseajal: H

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 alusel kohustada H.V katseajal mitte tarvitama alkoholi; otsima endale töökoha või võtma end Töötukassas arvele kolme nädala jooksul peale vabanemist; mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (sh P J, O.N); osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Katseaja alguseks lugeda 09.07.2015.a.

Tõkend ühistada ja .V vabastada vahi alt H

- vahistamine H.V suhtes t kohtusaalis 09.07.2015.

P J

199 lg 2 p 4

6 (kuus) kuud vangistust. süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista

P J süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2 ja KarS § 4231 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätet

kohaldades KarS § 215 lg 2 p 1, 2 karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda k karistusega ja mõista

ergem karistus kaetuks raskeima

liitkaristus ngistust. eks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud va

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada le mõistetavat karistust 03.07.2014 Viru Maakohtu P J

Rakvere kohtumaja otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 2 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg 15. 17.04.2015, s.o 3 päeva -

ja 28.04.2015 - 09.07.2015, s.o 2 kuud ja 12 päeva, seega lugeda kandmata karistuseks 09.07.2015 seisuga 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 15 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud korras. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseajal on ud järgima KarS § 75 lg 1 toodud

P J kohustat kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o xxxx;

2)Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 ja 8 alusel kohustada P J katseajal mitte tarvitama alkoholi;

omandama katseaja tähtajaks üldhariduse või eriala; mitte viibima täiskasvanuta õues ja avalikes kohtades ajavahemikul kell 23.00-06.00 ega suhtlema H.V, O.N,

K M; osalema sotsiaalprogrammis MDPT (s.o mitmedimensiooniline pereteraapia, mille läbiviijaks Lääne Viru maakonna piirkonnas on Sotsiaalkindlustusameti lastekaitse üksuse Ida -

piirkonna MDPT terapeut/superviisor Kalle Laane, e-post: kalle.laane@sotsiaalkindlustusamet.ee;

KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 p 1 käitumiskontrolli ajal

alusel kohustada P J esimesed 3 (kolm) kuud alluma elektroonilisele valvele mille kohta ta on eelnevalt nõusoleku andnud.

Tõkend suhtes tühistada ja

- vahistamine P J P J vabastada vahi alt kohtusaalis 09.07.2015. Katseaja alguseks lugeda 09.07.2015.

O.N

199 lg 2 p 7 süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista üheksa

9 ( ) kuud vangistust.

O.N

215 lg 2 p 1,2-

süüdi tunnistada KarS § § 25 lg 4 järgi ja karistuseks mõista

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristu eks 1 (üks) aasta s vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse aeg 16. 17.04.2015, s.o 2 päeva -

ning kandmata karistuseks lug

eda 11 (üksteist) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 09.07.2015.a.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

K M

202 lg 1

4 (neli) kuud vangistust. süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada 1 (üks) aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

KarS § 75 alusel määrata K M katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx.

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 7 ja 8 alusel kohustada K M katseajal mitte tarvitama alkoholi; mitte suhtlema P J ja H.V-ga ning osalema sotsiaalprogrammis MDPT (s.o mitmedimensiooniline pereteraapia, mille läbiviijaks

Lääne Viru maakonna piirkonnas on Sotsiaalkindlustusameti lastekaitse üksuse Ida piirkonna -

MDPT terapeut/superviisor Kalle Laane, e-post: . kalle.laane@sotsiaalkindlustusamet.ee Katseaja alguseks lugeda 09.07.2015.a.

Välja mõista H.V-lt menetluskulud riigituludesse 1515,30 eurot, sh kaitsetasu kohtueelses menetluses 788,40 eurot, -ekspertiisi kulu 513,00 eurot, kaitsjatasu DNA

menetluses kohtus vandeadvokaat Kaja Kiilo 214,20 eurot. poolt osutatud õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades H.V alates augustist 2015 tasuma igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude 126,30 tasumine hiljemalt 31.juuli 2016.a. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700050401 ning selgitus: nimi, nr 1-15-5644

menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must

Võru osakond kasuks (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. 214,20 -adv. Kaja Kiilo poolt

süüdistatava umenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi H.V kaitsjana koht eest.

Välja mõista P J, alaealisel vahendite puudumisel tema ema O J (xxxx) menetluskulud l

riigituludesse 1389,00 eurot, sh kaitsetasu kohtueelses menetluses 828,00 eurot, DNA- ekspertiisi kulu 513,00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 48,00 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, alates augustist 2015 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.

115,75 juuli 2016.a. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700050414 ning selgitus: nimi, nr 1-15-5644 menetluskulu/sundraha.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Kentmanni

kasuks 48 -adv. Margus Viira statava P J

,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. poolt süüdi kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista KrMS § 180 lg 3 O.N-ilt menetluskulud riigituludesse 484,00 eurot, sh alusel vähendatud sundraha 250,00 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 186,00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Heiki Kuningas poolt osutatud õigusabi eest 48,00 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades O.N augustis 2015 tasuma 55,00 eurot ja alates septemb 39,00 rist 2015 tasuma igakuiselt vähemalt

eurot juuli 2016.a. , lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700050391 ning selgitus: nimi, nr 1-15-5644 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel &

Partnerid kasuks 48 -adv. Heiki Kuningas poolt

,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.

süüd kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi istatava O.N .

Välja mõista K M, alaealisel vahendite puudumisel, tema emalt M T (xxxx menetluskulud )

riigituludesse 360,00 eurot, sh kaitsetasu kohtueelses menetluses 312,00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Liis Puidak ,00 eurot. poolt osutatud õigusabi eest 48 KrMS 180 lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, alates augustist 2015 tasuma igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31. 30,00 juuli 2016.a.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700050388 ning selgitus: nimi, nr 1-15-5644 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa

Advokaadibüroo kasuks 48,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Liis Puidaku poolt süüdistat kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi. ava K M

Välja mõista H.V-lt ja O.N-ilt solidaarvastutuse korras, kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks:

T T ( ) kasuks 285,00 eurot. XXXX

J Li a/a XXXX Swedbank) kasuks 151,00 eurot. (

Välja mõista .V lt ja H - P J solidaarvastutuse korras, kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks:

M V (a/a xxxx Swedbank) kasuks 900,00 eurot, alaealisel P J vahendite puudumisel tema emalt O J osavastutuse korras 450,00 eurot.

M K (a/a Swedbank) kasuks 382,70 eurot, alaealisel P J vahendite puudumisel tema XXXX emalt O J osavastutuse korras 191,35 eurot. L N (a/a XXXX Swedbank) kasuks 619,42 eurot, alaealisel P J vahendite puudumisel tema emalt O J osavastutuse korras 309,71 eurot.

V J (a/a xxxx Swedbank) kasuks 1000,00 eurot, alaealisel P J vahendite puudumisel tema emalt O J osavastutuse korras 500,00 eurot.

Välja mõista P J, alaealisel vahendite puudumisel, tema emalt O J kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks Ü S (a/a xxxx Swedbank, P A) kasuks 115,00 eurot.

Välja mõista P J, alaealisel vahendite puudumisel, tema emalt O J kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks H K L 8a/a xxxx Nordea Bank AB) kasuks 770,00 eurot.

Välja mõista O.N-ilt kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks T P (a/a

XXXX Swedbank) kasuks 129,00 eurot.

Asitõendid:

-minikrippkott koos kaitsmete ja pirniga, pr Xxxx xxxx juhtum)- tagastada illitoos, süütaja ( M V

-sinine jope, must dressipluus, mobiiltelefon Prestigio, mis kõik asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakveretagastada H.V-le.

- pide ning DNA-proovid (Xxxx xxxx juhtum); mustad nahast suitsukoni, kroomitud käe kindad ja halli värvi töökindad (ekspertiisiobjektid); haamri pea, punast värvi värvitükid, kaks kruvitsat, autoraadio Denver, lõhnaõlipudel koos korgiga, taskulamp, sidumiskaablid koos kile Xxxx xxxx kotiga, käärid, töökindad ( juhtum); neli kruvikeerajat, automakk, töökindad, isetehtud nuga, näpitstangid, automaki metallist korpus (Xxxx xxxx juhtum); kruvikeeraja, käärid ( juhtum); kaltsud (rätik, laualapp), mis asuvad politsei asitõendite

Xxxx xxxx

hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere

– hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

- , mis asub kriminaalasja juures ja P. J sõiduki registreerimistunnistus jalanõud, XXXX

mobiiltelefon LG, pruun jope, seljakott, mis asuvad politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakveretagastada P J.

-kiiver (roheline), mis asub - politsei asitõendite hoiuruumis Kreutzwaldi 5a Rakvere hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mopeed Xxxx registreerimismärgiga mis asub politsei asitõendite hoiuruumis xxxx,

Kreutzwaldi 5a Rakvere -Viru Maavalitsusele.

– anda üle Lääne

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp