2-15-8329/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Otsuse tegemise aeg ja koht 10.juuli 2015.a. Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-15-8329 Tsiviilasi

S. I. ja R. I. hagi Ü. I. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 3510 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: S. I. , isikukood – xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx R. I. , isikukood – 5050x, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja: K. L. , isikukood – x, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: Ü. I. , isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista Ü. I. elatis alaealiste laste S. I. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja R. I. (isikukood 5050x) kasuks tagasiulatuvalt alates 01.06.2015.a. kuni 01.07.2015

780 (seitsesada kaheksakümmend) eurot (sealhulgas elatis 2015.a. juulikuu eest

390 eurot).

2. Välja mõista Ü. I. elatis S. I. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks alates kohtuotsuse tegemisest igakuiselt 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

3. Välja mõista Ü. I. elatis R. I. (isikukood 5050x) kasuks alates kohtuotsuse

2 (4) tegemisest igakuiselt 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

4. Elatis tuleb tasuda iga kalendrikuu eest ette K. L. arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

5. Elatise maksmise kohustus on Ü. I. kuni lapse täisealiseks saamiseni või kuni täisealiseks saanud lapse poolt põhivõi keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

6. Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejate seaduslikule esindajale ja kostjale.

7. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

8. Jätta menetluskulud kostja kanda.

Kaja esitamine Kostja võib 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Tartu Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § x lg 2). Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 1x lg 1 ja 2).

Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

3 (4)

Kohtuotsuse põhjendused Tulenevalt TsMS § x lõigetest 1-3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Hageja nõusolekut tagaseljaotsuse tegemiseks eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Tagaseljaotsuse võib teha kohtuistungit pidamata. Hagimaterjalid on 05.06.15.a. kostja elukoha aadressil vastu võtnud kostja elukaaslane L.Raudmann (tl.13). Tulenevalt TsMS § 322 lg 1 loetakse dokument sellega saajale kätte toimetatuks. Kohus oli määranud hagile vastamise tähtajaks 21 päeva arvates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka hiljem hagile vastanud. TsMS § x lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohtuotsuse tegemise õigusliku põhjendusena peab kohus vajalikuks märkida, et vastavalt PKS § 96 on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 1 ja 2 kohaselt on ülalpidamist saama õigustatud isikuks alaealine laps ja laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

PKS § 100 lg 1 sätestab, et ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (edaspidi elatis), lg 2 järgi täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Tulenevalt PKS 100 lg x makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Vastavalt PKS § 101 lg 1 ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis 2015.a. on 195 eurot. PKS § 101 2.lõike alusel määrab kohus kohtuotsuses kindlaks, et igakuise elatise suurus muutub, kui muudetakse selle aluseks olevat Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (miinimumpalka) selliselt, et elatis ühele lapsele ei oleks väiksem, kui pool miinimumpalka.

Elatise suuruse määramisel tuleb lähtuda eelkõige lapse põhjendatud vajadusest tema kasvamiseks ja arenguks piisavate vahendite saamiseks. Kohtupraktikas on asutud seisukohale, et elatise nõudmisel seaduses sätestatud miinimummääras ei ole vajalik täiendavalt tõendada lapse vajadusi. Seega tuleb käesoleval ajal üldjuhul pidada lapse ülalpidamiseks vajaliku rahasumma suuruseks ühes kuus 390 eurot ning ühe vanema osaks sellest 195 eurot (elatise miinimummäär).

PKS § 108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist.

Hageja on taotlenud elatise väljamõistmist tagasiulatuvalt alates hagiavalduse esitamisest s.o. 01.06.2015.a. Kohus mõistab elatise tagasiulatuvalt kuni kohtuotsuse tegemiseni välja ühekordse summana 780 eurot, s.o 390 eurot 2015.a. juunikuu eest ja 390 eurot 2015.a. juulikuu eest, kuna juulikuu elatise nõue on tulenevalt PKS § 100 lg x, mis sätestab, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette, sissenõutavaks muutunud.

4 (4) Alates kohtuotsuse tegemisest mõistab kohus elatise välja 195 eurot kuus ühele lapsele, s.o kokku 390 eurot. Kuna elatis ei või olla väiksem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära lapse kohta, tuleb edasiselt elatise maksmise kohustuse täitmisel arvestada, et igakuine elatis ei oleks väiksem, kui seaduses sätestatud miinimummäär.

Kuna kohus hagi rahuldab, tuleb menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 alusel ei võeta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu.

Tulenevalt TsMS § 17x lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Vastavalt TsMS § x lg 1 toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte. TsMS § x lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik