Legislator Case Law & Legislation
1-15-5132/6 AI generated

1-15-5132/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-5132/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

võttis 03.05.2014. a kella 11.28 paiku Tartus Turu 6 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 36,99 l mootorikütust väärtusega 50,12 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata; võttis 14.05.2014. a kella 17.23 paiku Tartus Ringtee 71 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 35,63 l mootorikütust väärtusega 46,50 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata;

Legislator headnote

AI generated

1-15-5132/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Keywords

AI generated
sale in self-help substance addiction fuel tax seizure of motor vehicle use of motor vehicle placement for detoxification treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(4) 1-15-5132

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.07.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-5132 (14260102880) Kriminaalasi

H.H süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu

Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav

H H . Isikukood: XXX; elukoht: XXX. Kriminaalmenetluse korras karistamata.

Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 14.08.2014. a kuni 14.08.2015. a. Oli kahtlustatavana kinni peetud 14.08.2014. a. Kaitsja adv. Rainer Objartel (määratud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

süüdi tunnistada H.H KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka 1 (üks) päev, s.o 14.08.2014. a, kui H.H oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista H.H-le ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.H ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.

2(4) Tsiviilhagi rahuldada (üksinda tasuda)

Võlaõigusseaduse § 127, 1043, 1045 alusel välja mõista H.H-lt Statoil Fuel & Retail AS kasuks 336.44.- eurot (kolmsada kolmkümmend kuus eurot ja 44 senti) arveldusarvele a/a XXX Nordea Bank Finland PLC Estonian Branch. Konfiskeerimine

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida H.H-lt sõiduauto Honda Civic, registreerimisnumbriga XXX, VIN kood XXX. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed

CD plaadid salvestistega jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse.

Menetluskulud

Välja mõista 633.- eurot (kuussada kolmkümmend kolm eurot)

. -lt H H riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksuja Tolliametile viitenumbriga 99915700050100. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-5132 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 6 (kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

H.H:

1) võttis 03.05.2014. a kella 11.28 paiku Tartus Turu 6 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 36,99 l mootorikütust väärtusega 50,12 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata;

3(4)

2) võttis 14.05.2014. a kella 17.23 paiku Tartus Ringtee 71 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 35,63 l mootorikütust väärtusega 46,50 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata;

3) võttis 30.05.2014. a kella 20.42 paiku Tartus Võru 81 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 34,93 l mootorikütust väärtusega 46,63 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata;

4) võttis 10.06.2014. a kella 17.31 paiku Tartus Võru 81 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 37,03 l mootorikütust väärtusega 48,69 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata;

5) võttis 29.06.2014. a kella 12.57 paiku Tartus Võru 81 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 36,71 l mootorikütust väärtusega 49,93 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata;

6) võttis 18.07.2014. a kella 16.05 paiku Tartus Ringtee 71 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 18,92 l mootorikütust väärtusega 25,07 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata;

7) võttis 26.07.2014. a kella 14.48 paiku Tartus Võru 81 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 19,99 l mootorikütust väärtusega 26,49 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata;

8) võttis 01.08.2014. a kella 23.18 paiku Tartus Võru 81 Statoili tanklast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 32,96 l mootorikütust väärtusega 43,01 €, tankides selle oma sõiduautosse Honda ja lahkudes kütuse eest tasumata; 9) püüdis 10.08.2014. a kella 20.40 paiku Tartus Vitamiini 1 Selveri kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe paki sigarette Bond väärtusega 2,75 €. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Sellega pani H.H toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks üks päev (14.08.2014. a) ja ärakandmisele kuuluvaks 5 kuud ja 29 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui H.H ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - mootorsõiduk Honda Civic, WIN kood XXX, registreerimismärgiga XXX, mis on KrMS § 142 lg 1, 2 alusel 15.08.2014. a Tartu Maakohtu määrusega arestitud. H.H on konfiskeerimisega nõus.

Konfiskeerimine, asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi

Asitõendeid:

4(4)

Kriminaalasja juures asuvad CD plaadid jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. KarS § 83 lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Tõendamist on leidnud H.H poolt süstemaatiliste varguste toimepanemine. Tegemist on tahtlike kuritegudega.

Kütusevarguste toimepanemisel on H.H kasutanud sõiduautot Honda Civic, registreerimismärgiga XXX. Seega on nimetatud sõiduauto puhul tegemist kuritegude toimepanemise vahendiga. Sõiduki omanikuks on H.H. Nimetatud sõiduk on KarS

§ 83 alusel Tartu Maakohtu 15.08.2014. a määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud. H.H on sõiduki konfiskeerimisega nõus. Arvestades asjaolu, et H.H on

8 kütusevarguse episoodi puhul kütust tankinud just nimetatud sõidukisse ning seejärel kütuse eest tasumata tanklast lahkunud, on põhjendatud edasise kuritegeliku käitumise takistamiseks temale kuuluv sõiduauto Honda Civic, registreerimismärgiga XXX, VIN koodiga XXX, kuritegude toimepanemise vahendina konfiskeerida.

Tsiviilhagi on esitatud Statoil Fuel & Retail Eesti AS poolt H.H vastu summas

336.44 eurot. Süüdistatav on hagi õigeks võtnud ja andnud nõusoleku selle hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. H.H tuleb Statoil Fuel & Retail Eesti AS-ile hüvitada 336.44.- eurot arveldusarvele a/a XXX Nordea Bank Finland PLC Estonian Branch.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24 eurot.

Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas eurot. 633.- Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud H.H kanda KrMS § 180 alusel 633.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 6 (kuus) kuud otsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/