2-15-9159/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-9159 Tsiviilasi XXXja XXXavaldus Osaühingule XXX juhatuse asendusliikme määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja I: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldaja II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, seaduslik esindaja XXX) Avaldajate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tanel Mällas (e-post tanel.mallas@lplaw.ee) Puudutatud isik I: Osaühing XXX (registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isik II: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse XXX ja XXX avaldus Osaühingule XXX juhatuse asendusliikme määramiseks. 2. Rahuldada XXX ja XXX avaldus Osaühingule XXX juhatuse asendusliikme määramiseks. 3. Määrata Osaühingu XXX (registrikood XXX) juhatuse asendusliikmeks XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike poolt. 4. Menetluskulud jätta Osaühingu XXX (registrikood XXX) kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

2 Avaldaja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud XXX ja XXX esitasid 17.06.2015 avalduse Osaühingule XXX juhatuse asendusliikme määramiseks. Avalduse kohaselt suri Osaühingu XXX ainuosanik ja juhatuse liige XXX(isikukood XXX) 20.04.2015 ning ettevõtte majandustegevuse jätkamiseks on vajalik määrata ettevõttele uus juhatus. Avaldaja I täpsustab, et töötab ettevõttes 2006. aastast raamatupidajana ning on ettevõtet volituse alusel esindanud ka muudes küsimustes. XXX(surnud 20.04.2015, isikukood XXX) oli avaldaja I elukaaslane, kellega kooselust on sündinud avaldaja II. Pärimismenetlus on hetkel pooleli, kuid esimese järgu pärijaks on lisaks avaldajale II ka XXX(isikukood XXX). Avalduses palutakse juhatuse liikmeks määrata avaldaja I, kes on ühtlasi andnud selleks kirjaliku nõusoleku. XXX esitas kohtule 08.07.2015 oma seisukoha avalduse osas, milles nõustus XXX juhatuse asendusliikmeks määramisega. Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja sellele lisatud tõenditega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Avaldaja esitas kohtule avalduse puudutatud isikule juhatuse asendusliikme määramiseks. Eitatud avaldus tuleb lahendada hagita asjana kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 475 lg 1 p 11, mille kohaselt juriidilise isiku juhatuse asendusliikme määramine on hagita asi. Juhindudes TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi 2. lõike järgi võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Antud asjas kohtuistungi korraldamise kohustust seadus ette ei näe.

Juhindudes ÄS § 184 lg 6 ja TsMS § 602 võib kohus mõjuval põhjusel ja seaduses sätestatud juhul määrata väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Käesoleval juhul esitas avalduse puudutatud isiku juhatuse asendusliikme määramiseks puudutatud isiku raamatupidaja, kes on viidatud sätetes nimetatud huvitatud isikuks. TsMS § 602 sätestab, et kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. Kohus võib juriidilisele isikule määrata juhtorgani asendusliikme omal algatusel, sõltumata juriidilise isiku põhikirja võimalikest piirangutest, kui kohtul ei ole õnnestunud juriidilisele isikule kätte toimetada menetlusdokumente põhjusel, et juhtorgani liikmed ei ole välismaal oleku tõttu või muul põhjusel kättesaadavad või ei ole nende viibimiskoht teada.

Avaldaja taotleb puudutatud isikule juhatuse asendusliikme määramist põhjusel, et Osaühingu XXX ainuosanik ja ainuke juhatuse liige XXX(isikukood XXX) suri 20.04.2015 ning ettevõtte majandustegevuse jätkamiseks on vajalik määrata ettevõttele uus juhatus. Kohus on tuvastanud, et Osaühingu XXX ainuosaniku ja juhatuse liikmena on äriregistrisse kantud XXX(isikukood XXX), kes suri 20.04.2015.

3 XXX(isikukood 38412160365), kes on pärijaks, esitas kohtule 08.07.2015 avalduse, mille kohaselt on nõus XXX Osaühingu XXX juhatuse asendusliikmeks määramisega.

XXX on koos avaldusega esitanud kirjaliku nõusoleku puudutatud isiku juhatuse asendusliikmeks määramiseks. Kohus leiab, et XXX vastab nõuetele (TsMS § 603 lg 1), mis võimaldavad tema juhatuse asendusliikmeks määramist. Kohtu määratud juhatuse liikmel on õigus mõistlike kulutuste hüvitamisele osaühingu arvel ja mõistlikule tasule. Juriidilise isiku juhatuse asendusliikme määramine ning talle tasu maksmine ja kulutuste hüvitamine toimub TsMS §-des 603-605 sätestatud korras.

Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 kehtib määrus ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud puudutatud isiku kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik