Legislator Case Law & Legislation
1-15-5643/5 AI generated

1-15-5643/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-5643/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-5643 1

Legislator headnote

AI generated

1-15-5643/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-15-5643 1

Keywords

AI generated
severe traffic violation road traffic violation vehicle defect conviction for traffic law violation unsecured parked vehicle seizure of motor vehicle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-5643 1

t

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuli 2015.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5643 (15267000639) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Sekretär Kristi Haab Prokurör Prokuröri abi Mai Merisaar Kriminaalasi

G.L

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav G.L

Isikukood või sünniaeg: XXX

Eluvõi asukoht ja aadress x

Kodakondsus: x

Haridus: x

Emakeel:

x

Töökoht või õppeasutus: x

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud

1) 12.08.2011.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 169 järgi 7 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. 2) 21.12.2012.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi liitkaristusega 1 a 2 k vangistust, milline asendati 850 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud.

Tõkend: ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 08.07.2015.a – 09.07.2015.a. Kaitsja Vandeadvokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

1-15-5643 2

Süüdi tunnistada G.L KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2015.a - 09.07.2015.a s.o 2 (kaks) päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui G.L ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 09.07.2015.a.

Välja mõista G.L´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 5 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 292,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 412,50 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada G.L´il menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul alates 10. augustist 2015.a kuni 10. jaanuarini 2016.a iga kuu 10. kuupäevaks mitte vähem kui 68,75 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700050359. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1-15-5643 3

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK G.L´it süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.07.2015.a kella 16.28 ajal Pärnu mk Sauga vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt-l 3-ndal kilomeetril mootorsõidukit Opel Vectra Soome Vabariigi registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria juhtimisõigust ja

olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARDF-0056, oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,97 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör Mai Merisaar taotles kohtus G.L´i süüdi tunnistamist KarS § 424

järgi ning karistamist 6-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 08.07.2015.a - 09.07.2015.a s.o 2 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui G.L ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 292,50 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 412,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik