2-15-1578/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedjuuli 2015, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-1578 Tsiviilasi H.S.e hagiavaldus R.P.i vastu põhivõla ja viiviste nõudes 8594.88 ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 9158.38 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Oberg, e-post raul@obergab.ee Kostja: R.P. isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx
Legislator headnote
AI generated2-15-1578/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lõike 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Full text
Tsiviilasi nr 2-15-1578
1 (2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
09. juuli 2015, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-1578 Tsiviilasi H.S.e hagiavaldus R.P.i vastu põhivõla ja viiviste nõudes 8594.88 ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 9158.38 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Oberg, e-post raul@obergab.ee Kostja: R.P. isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx
Menetlemise viis Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lõike 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2. Välja mõista R.P.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxx) H.S.’e (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks 04.04.2012 sõlmitud laenulepingust tulenev põhivõlg 7000.00 eurot ja viivis 1594.88 eurot, kokku 8594.88 eurot (kaheksa tuhat viissada üheksakümmend neli eurot ja 88 senti).
3. Välja mõista R.P.’ilt H.S.’e kasuks viivis protsendina tasumata põhinõudest (tagaseljaotsuse 09.07.2015 tegemise seisuga põhivõlg 7000 €) VÕS § 113 lõikes 1 ja §
94 sätestatud seadusjärgses määras alates nõude hagiavalduse vormis esitamise päevast, s.o alates 02.02.2015 kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni.
4. TsMS § 162 lõike 1 alusel jätta menetluskulud kostja R.P.’i kanda.
5. Välja mõista R.P.’ilt H.S.’e kasuks menetluskulud summas 910.00 (üheksasada kümme) eurot, s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 550.00 eurot ja õigusabikulud
360.00 eurot. Menetluskulud tasuda H.S.’e arvelduskontole nr Xxxxxxxxxxx.
Tsiviilasi nr 2-15-1578
2 (2) 6. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik