Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-2692/13 AI generated

4-10-2692/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-10-2692/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 9.novembri 2010.a. otsusega väärteoasjas nr 4-10-2692 mõisteti T.E-le karistuseks 80 trahviühiku suurune so. 4800 kroonine rahatrahv. Kohtuotsus jõustus 16.11.2010.a. Tugiteenuste Keskusele nähtub, et kohtutäitur on sissenõudjat teavitanud rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub sissenõudja Riigi Tugiteenuste

Legislator headnote

AI generated

4-10-2692/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KarS § 82 lg 4 sätestatu kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi nõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteos tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9.juuli 2015.a. Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-10-2692 Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi sekretär Taotluse esitaja Liia Tigane

Riigi Tugiteenuste Keskus Taotlus

Võlgnikule A. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) karistuseks määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi aeg RESOLUTSIOON 9.juulil 2015.a.

Juhindudes KarS § 82 lg 4 kohus

määras:

jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus T.E-le Tartu Maakohtu

9.novembri 2010.a. otsusega väärteoasjas nr 4-10-2692 karistuseks mõistetud tasumata rahatrahvi asendamiseks, kuna trahvinõue on aegunud. Kohtumäärus saata RiigiTugiteenuste Keskusele ja T.E-le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 9.novembri 2010.a. otsusega väärteoasjas nr 4-10-2692 mõisteti T.E-le karistuseks 80 trahviühiku suurune so. 4800 kroonine rahatrahv. Kohtuotsus jõustus 16.11.2010.a.

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlusest ja sellele lisatud kohtutäitur Oksana Kutšmei teatisest Riigi

Tugiteenuste Keskusele nähtub, et kohtutäitur on sissenõudjat teavitanud rahatrahvi täitmise võimatusest. Juhindudes täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub sissenõudja Riigi Tugiteenuste

Keskus 11.05.2015.a. esitatud avalduses otsustada T.E suhtes tasumata rahatrahvi asendamine.

KarS § 82 lg 4 sätestatu kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi nõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteos tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Asja materjalidest nähtuvalt jõustus käesolevas väärteoasjas otsus 16.11.2010.a., s.o. üle nelja aasta tagasi. Puuduvad tõendid, et A. R. oleks vahepeal viibinud vangistuses või aresti kandnud.

Neil asjaoludel kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus T.E-le Tartu Maakohtu 9.novembri 2010.a. otsusega väärteoasjas nr 4-10-2692 karistuseks mõistetud tasumata rahatrahvi asendamiseks, tuleb jätta rahuldamata, kuna trahvinõue on aegunud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik