Legislator Case Law & Legislation
2-15-4061/11 AI generated

2-15-4061/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-15-4061/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada BTA Insurance Company SE Eesti filiaal ja Martin Lehiste vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: Martin Lehiste tunnistab BTA Insurance Company SE Eesti filiaali ees võlgnevust summas

Legislator headnote

AI generated

2-15-4061/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
dispute settlement trade negotiations objection to debt enforcement action for price reduction amicable debt settlement european order for payment procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 08.juuli 2015 Paide

Tsiviilasja number 2-15-4061

Tsiviilasi BTA Insurance Company SE Eesti filiaali hagi Martin Lehiste vastu hüvitatud kahju tagasinõudes

Menetlusosalised Hageja: BTA Insurance Company SE Eesti filiaal, registrikood 11223507, aadress Lõõtsa 2B Tallinn, lepinguline esindaja Ülle Velling

Kostja: Martin Lehiste, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada BTA Insurance Company SE Eesti filiaal ja Martin Lehiste vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:

1.1. Martin Lehiste tunnistab BTA Insurance Company SE Eesti filiaali ees võlgnevust summas

450.00 eurot.

1.2. Martin Lehiste tasub BTA Insurance Company SE Eesti filiaalile 450.00 eurot osamaksetena hiljemalt järgnevateks tähtpäevadeks:

Nr Tasumise tähtaeg Summa (EUR) Nr Tasumise tähtaeg Summa (EUR) 15.10.2015 37.50 15.04.2016 37.50 15.11.2015 37.50 15.05.2016 37.50 15.12.2015 37.50 15.06.2016 37.50 15.01.2016 37.50 15.07.2016 37.50 15.02.2016 37.50 15.08.2016 37.50 15.03.2016 37.50 15.09.2016 37.50

Martin Lehiste tasub võla BTA Insurance Company SE Eesti filiaali arvelduskontole nr EE04200221053179259 AS-s Swedbank, märkides selgituseks „Kahju hüvitamine, Martin Lehiste, toimik nr 40-91-00028/04-2013“.

1.3. BTA Insurance Company SE Eesti filiaal taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses so 62.50 eurot. Ülejäänud riigilõiv jääb BTA Insurance Company SE Eesti filiaali enda kanda.

1.4. Kompromiss kehtib täitedokumendina ja on täitemenetluse seadustikus sätestatud korras täidetav sundkorras.

1.5. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-15-4061 menetlus.

3. Tagastada BTA Insurance Company SE Eesti filiaalile pool menetluses tasutud riigilõivust, st 62.50 eurot kontole, millelt riigilõiv tasuti.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on BTA Insurance Company SE Eesti filiaali hagi Martin Lehiste vastu 514.74 euro nõudes.

2 (2) Tsiviilasi nr 2-15-4061

08.07.2015 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks nende vahel sõlmitud kompromisslepingu, mis muu hulgas sisaldas hageja taotlust riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ja kokkulepet määruskaebuse esitamise õiguse välistamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja on käesoleva asja menetluses tasunud riigilõivu 125 eurot. Hageja taotles riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 62.50 eurot. Taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kuna hageja ei nimetanud, millisele kontole tuleb riigilõiv tagastada, määrab kohus, et riigilõiv tagastatakse hageja kontole, millelt see tasuti.

3. Vastavalt poolte kokkuleppele hageja menetluskulu, st ülejäänud osa menetluses tasutud riigilõivust, jääb hageja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik