1-15-5605/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

08.07.2015

Kriminaalasi nr. 1-15-5605

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretäri Kai Rosar

juuresolekul

prokurör avõtul

Enn Pustak

os

avalikul kohtuistungil 08.07.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses N.N, isikukood XXX, elukohtxxxx, EV kodanik, vallaline, 1 alaealine laps, haridus emakeeleesti keel, põhi , töökohtxxxx, kriminaalkorras karistatud: 21.02.2011 Viru Maakohtu Rakvare kohtumajas KarS § 121 alusel 4 kuu vangistusega tingimisi

18 kuulise katseajaga;

02.02.2012 Viru Maakohtu Rakvare kohtumajas KarS § 121 ja 266 lg 2 p 1, 3 alusel 7 kuu vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga; Väärteokorras karistatud 6 korral. Tõkendelukohast lahkumise keeld, 08.06.2015, süüdistusasja KarS § järgi.

Käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus on N.N-ile selles, et tema

- 06.06.2015 kella 08.18 ajal xxxx mnt 170 km-l juhtis omamata juhtimisõigust mootorsõidukit , registrimärgiga alkoholijoobes, s.o tema väljahingatavas õhus oli xxxx xxxx

alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga (Dräger Alcotest 7110 MKIII EST, seeria nr ARBK-

0025) mõõtes 0,91 mg/l kohta.

- 06.06.2015 kella 10.51 ajal xxxx mnt 168 km-l juhtis omamata juhtimisõigust mootorsõidukit , registrimärgiga alkoholijoobes, s.o tema väljahingatavas õhus oli xxxx xxxx

alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga (Dräger Alcotest 7110 MKIII EST, seeria nr ARBK-

0025) mõõtes 0,89 mg/l kohta. Seega N.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Kaja Kiilo 70.80 eurot.

KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus N.N-i süüdimõistmist ja karistamist 1 (üks) aasta vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.06.2015 karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks)

aastat. Katseajaks allutada N.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal j . ärgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.N-i mitte tarvitama alkoholi.

Toimunud kokkuleppemenetluse l

tema s äbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõustu id

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde Prokurör jääb . teatas, et kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistus süüdi mõista ja karistada tes teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:

N.N ( aasta süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 üks) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.06.2015 s.o 1 päev karistusaja hulka istust. , karistust jääb kanda 11 kuud 29 päeva vang KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks)

aastat. Katseajaks allutada N.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.N-i katseajal mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks lugeda 08.07.2015.a. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

Välja mõista N.N-ilt menetluskulud riigituludesse 655,80 eurot, sh sundraha 585,00 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 70,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades N.N-i alates augustist 163,95 2015 tasuma igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.november 2016.a.

Menetluskulud tasuda t selt Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK ähtaeg

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: nimi, nr 1-15-5605

99915700050126 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp