1-15-5346/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-5346

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5346 (14233000464) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

V.J-i süüdistuses KarS § 121 (alates

01.01.2015 keh ) tiva KarS kohaselt § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Pavel Gordijevski prokurör Süüdistatav V.J

Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel xxx

– vene keel, töökoht Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: -

16.10.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi KarS § 65 lg 2, § 74 lg 5 alusel vangistusega 5 kuud ja 18 päeva, KarS § 69 alusel asendati 336 ÜKT, täitmise tähtaega 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 08.11.2014. Kaitsja Vandeadvokaat

Oleg Gorškaljov

RESOLUTSIOON

Tunnistada V.J

talle karistuseks 9 süüdi KarS § järgi ja mõista ( ) kuud vangistust. üheksa

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 07.11.2014 kuni 08.11.2014, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikult karistuseks 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-15-5346

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.J ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx

2) minaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kri registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi p

iires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust:

- mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §

-s 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

V.J-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta V.J-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 585 õis älja menetlus

(viissada kaheksakümmend Oleg Gorškaljovi viis) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest ükssada kakskümmend) eurot,

120 ( kaitsja eg Ol

Gorškaljovi poolt 10 osutatud õigusabi eest ükssada .06.2015 kohtuistungil

120 ( kakskümmend ning kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 08.07. ) eurot 2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot.

Määrata, et n õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade V.J o kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99915700049441 V.J , 1-15-5346

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-15-5346

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.J süüdistatakse selles, et tema , olles alkoholijoobes, 07.11.2014 kella

16.00 paiku xxx A majas kasutas füüsilist vägivalda E suhtes, nimelt lõi teda käega vastu nägu, samuti lõi teda uksega näo piirkonda. Samuti V.J haaras tülitsemise ajal xxx

kätega kinni xxx M A j xxx E A . Oma uustest, kes üritas takistada kehavigastuse tekitamist tegevustega V.J tekitades kannatanutele füüsilist valu ja kehavigastusi.

Sel moel V.J pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 (alates

01.01.2015 -

KarS § 121 lg 2 p 2) ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Oleg Gorškaljovi

V.J-i , tema kaitsja

ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Pavel Gordijevski vahel 29.06.2015 prokuröri sõlmitud k KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus okkuleppega

süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud § 68 lg 1 alusel vangistust. Karistusseadustiku

arvestada V.J-i karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg ajavahemikus alates 07.11.2014.a kuni 08.11.2015, s.o. kaks päeva ja lõplikult ärakandmisele kuuluvaks kar vangistust. istuseks jääb 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui 18

(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul V.J ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: u määratud alalises elukohas; - 1) elama koht 2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast 5) saama lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut, V.J on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtuistungil V.J avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abiprokur ja kaitsja toetas

ör id sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Galina Jasnjuk Kohtunik