3-15-681/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-15-681

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 07.07.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-681 Haldusasi H.S.e (Sirkas) kaebus Tallinna Vangla vastu inimväärikuse alandamisega tekitatud mittevaralise kahju (1000 eurot ) hüvitamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus. 2. Saata määruse ärakiri koos kaebusega kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. 17.03.2015 saabus Tallinna Halduskohtule H.S.e (Sirkas) kaebus Tallinna Vangla vastu. H.S. märgib, et 22.07.2014 võeti temalt ära temale kuuluv kaelarist. H.S. leiab, et kaelaristi äravõtmisega on alandatud tema inimväärikust. Mittevaralise kahju hüvitisena nõuab ta 1000 eurot. Koos kaebusega esitas H.S. ka menetlusabi taotluse. 2. 27.05.2015 määrusega jättis Tallinna Halduskohus H.S.e menetlusabi taotluse rahuldamata, kaebuse käiguta ning andis kaebajale 30 euro suuruse riigilõivu tasumiseks ja kohtule riigilõivu tasumise kohta andmete esitamiseks 15-päevase tähtaja. Kohus hoiatas, et riigilõivu tasumata jätmisel kaebus tagastatakse. 3. Tallinna Halduskohtu 27.05.2015 määruse kohaselt tuli H.S.el 15 päeva jooksul alates määruse resolutsiooni p-i 1 jõustumisest tasuda riigilõiv 30 eurot. Viidatud määruse sai H.S. kätte 01.06.2015 (väljastusteade, tl 42) ning kuna selle peale määruskaebust ei esitatud, jõustus see 17.06.2015. Seega pidi H.S. tasuma riigilõivu hiljemalt 02.07.2015. 4. Nimetatud tähtpäevaks H.S. riigilõivu ei tasunud. Ka käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega riigilõivu tasumist

3-15-681

2 kontrollida võimaldavaid andmeid. Kontrollides riigilõivude laekumisi Rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste ettemaksukontolt, ei nähtu kaebuselt riigilõivu tasumist. 5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata. 6. Kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks tasunud riigilõivu. Riigilõivu tasumata jätmine on oluline puudus ja takistab asja läbivaatamist. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 ls 2 alusel tagastada. 7. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtusse pöördumisel tuleb arvestada seaduses sätestatud korda, sh tähtaegu.

Karin Kalmiste Kohtunik