2-15-105829/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-15-105829

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuli 2015.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-105829 Tsiviilasi OÜ Aare Autod hagiavaldus Marju Vajakase vastu 3351 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aare Autod, registrikood 11132029; asukoht: Merekalda 11a, 80030 Pärnu Hageja lepinguline esindaja: Haide Kiipus, *; e-post: * Kostja: Marju Vajakas, isikukood *; elukoht: * Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast OÜ Aare Autod hagi Marju Vajakase vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt kohtule nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis.

2. Edastada määrus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud OÜ Aare Autod kanda. Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik OÜ Aare Autod esitas 15.03.2015.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. O. ja Marju Vajakase vastu 3351 euro saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. 23.03.2015.a koostas kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule Marju Vajakas 25.03.2015.a ja võlgnikule S. O. 25.03.2015.a kätte toimetatud. Võlgnik Marju Vajakas esitas 6.04.2015 makseettepanekule vastuväite. Võlgnik S. O. vastuväidet ei esitanud.

2-15-105829

28.05.2015.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus S. O. vastu ning kohus koostas a määrusena maksekäsu vastavalt TsMS § 489 lg-le 1. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ka Marju Vajakase suhtes ja anti OÜ Aare Autod hagiavaldus Marju Vajakse vastu võlgnevuse nõudes üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohus kohustas 29.05.2015.a hagejat esitama nõuetekohase hagiavalduse. Hageja lepingulisele esindajale toimetati puuduste kõrvaldamise määrus kätte 02.06.2015.a. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. 29.05.2015.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue kostja vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on kohtumäärus kätte toimetatud 02.06.2015.a. Seega oli hagiavalduse esitamise tähtajaks 16.06.2015.a, kuid hageja ei ole kohtule esitanud hagiavaldust kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et kuna hageja ei ole esitanud tähtaegselt oma nõuet kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmisest TsMS §

487 lg 3 alusel. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS § 172 lg 9 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja OÜ Aare Autod kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik