Legislator Case Law & Legislation
1-15-5546/4 AI generated

1-15-5546/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-15-5546/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2015 Raplas Kriminaalasja number 1-15-5546 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 4.06.2015 kuni 6.06.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka. Seni ärakandmata karistus7 kuud ja27 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-15-5546/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Seni ärakandmata karistus7 kuud ja27 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages alcohol monopoly substance addiction cannabis consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

K i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2015 Raplas Kriminaalasja number 1-15-5546 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär

Kriminaalasi

Prokurör

Kaitsja Kristel Takk

B.F süüdistusasi KarS § 424 järgi

Milvi Pruus

Vandeadvokaat Eve Jundas

Süüdistatav

B.F xx kodanik, emakeel xxxxx keel, XXX

xxxxxxxxxxx, xxxxx, elukoht: xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, varem neljal korral karistatud, viimati Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 199 järgi 11 kuu ja 25 päeva vangistusega, mille kandmisest

10 kuu ja 25 päeva ulatuses tingimisi vabastati

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada . KarS § 424

8 kuulise vangistusega. B F järgi ja karistada teda

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 4.06.2015 kuni 6.06.2015, s.o 3 päeva karistusaja hulka. Seni ärakandmata karistus7 kuud ja27 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 25.11.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (10 kuud ja 25 päeva) võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 1(üks) aasta, 6(kuus) kuud ja 22 päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus , mille tegemise tähtajaks

567 tunni üldkasuliku tööga määrata 1(üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

Allutada B.F üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada . kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni mitte B F tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta . -ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. B F

Vandeadvokaat Eve Jundasele kuulub väljamaksmisele määratud kaitse eest kohtuistungil 24 (kakskümmend neli) eurot.

KrMS § 180 lg 3 ja 256-5 lg 2 järgi vähendada B.F-ilt väljamõistetavat sundraha ja õigusabikulusid ning mõista B.F-ilt välja Eesti Vabariigi kasuks sundraha (ükssada)

eurot eurot. ja õigusabikulud (kakskümmend)

Sundraha 100 eurot ja õigusabikulud 20 eurot (kokku 120 eurot) on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi 10 kuu jooksul ühes kuus 12 eurot kohtuotsuse jõustumisest alates s.o

Maksu-ja Tolliameti kontole nr.EE50 2200 2210 1419 3355 Swedbank, kontole nr.EE35 10100

5203 1000 004 SEB Pank, kontole nr.EE40 17000 1700 2872 300 Nordea Bank või kontole nr.EE87 3300 3334 9999 0003 Danske Bank AS Eesti Filiaal. Kohustuslik on märkida maksekorraldusele ja selgituseks: „B.F, nr 1-15-5546, viitenumber 99915700049881

sundraha ja õigusabikulud“

. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tallinna

Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebust saab esitada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses ja juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüksarvatud kuriteo eest ette kokkulepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamisega seoses võib jooksul alates

10 päeva

päevast, kui kohtuotsus oli menetlusosalisele kättesaadav, esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

B.F süüdistatakse selles, et tema 4.07.2015 kella 22.35 ajal juhtis alkoholijoobes olles

(1,10 mg ühes liitris väljahingatavas õhus) Kehtna vallas Tallinn-Rapla-Türi tee 61. kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 reg nr xxx xxx. Oma teoga rikkus B.F LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid ja pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6.07.2015 on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör B.F süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist liitkaristusena 1 aasta 6 kuu ja 22 päeva vangistusega, mis asendatakse 567 tunni üldkasuliku tööga. B.F allutatakse üldkasuliku töö lõpuni käitumiskontrollile, kohustatakse teda täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 märgitud kohustust, s.o mitte tarvitada alkoholi. Lisakaristusena võetakse B.F-ilt ära juhtimisõigus 10 kuuks.

Kohtu seisukoht Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on väljendunud süüdistatava tõeline tahe ning järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. B.F tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuna asi lahendati kiirmenetluses, võib süüdlaselt väljamõistetavat sundraha vähendada poole võrra. Arvestades B.F pikaajalist töötust, peab kohus põhjendatuks vähendada

B.F-ilt väljamõistetavaid menetluskulusid ka KrMS § 180 lg 3 ettenähtud alustel. Kohus leiab, et B.F-ilt tuleb välja mõista sundraha 100 eurot ja õigusabikulude katteks

20 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik