1-15-5567/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

07.07.2015

Kriminaalasi nr. 1-15-5567

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretäri Kai Rosar

juuresolekul

prokurör Enn Pustak

kaitsja Arvo Suuban

osavõtul avalikul kohtuistungil 07.07.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

M.S , isikukood , elukohtxxxx, EV kodanik, vabaabielus, 1 XXX

alaealine laps, haridus emakeeleesti keel, põhi töök , ohtx , tellingute paigaldaja, xxx kriminaalkorras karistatud:

06.04.2015 Viru Maakohtu Rakvare kohtumajas KarS § 424 alusel rahalise karistusega 97 päevamäära, s.o. 970 €. Kehtivad väärteokaristused puuduvad. Tõkendelukohast lahkumise keeld, 01.05.2015, süüdistusasja KarS § järgi.

Käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus on M.S-ile selles, et tema 30.04.2014

kella 16.10 ajal xxxx

xxxx tänaval suunaga xxxx tänava poole juhtis mootorsõidukit ,

regi xxxx streerimismärgiga nr , olles alkoholijoobes. M.S väljahingatavs õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga DRAGER ALCOTEST 7110 EST, seeria nr

ARDM-

0027 mõõtes 1,17 mg/l. Seega M.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile 88.80 eurot.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.S süüdimõistmist ja karistamist 1 (üks) aasta vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvanistuses viibitud aeg 30.04.-01.05.2015 karistusaja hulka.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.S mitte tarvitama alkoholi.

Toimunud kokkuleppemenetluse l

tema s äbirääkimiste käigus süüdistatav kaitsja nõustu ja id

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde Prokurör . ja kaitsja teatas , et id

jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistus süüdi mõista ja karistada tes teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:

M.S a 1 ( süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõist üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvan (s.o 2 päeva) gistuses viibitud aeg 30.04.-01.05.2015

karistusaja hulka.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.S käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

Välja mõista M.S-ilt menetluskulud riigituludesse 697,80 eurot, sh sundraha

585,00 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 88,80 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani

poolt osutatud õigusabi eest 24,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades M.S alates augustist 2015 tasuma igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetl 116,30 uskulude tasumine hiljemalt 31.jaanuar 2016.a.

Menetluskulud tasuda t selt Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK ähtaeg

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700049946 ning selgitus: nimi, nr 1-15-5567

menetluskulu/sundraha.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ida-Viru

kasuks 24,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Arvo Suubani M.S poolt süüdistatava kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp