4-15-4288/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.07.2015 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-15-4288 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäev 06.07.2015 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Sergei NEGLINILE asenduskaristuse määramiseks Sergei NEGLIN sünd. 22.05.1991, isikukood 39105222221, kodakondsuseta, xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193 ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlused rahuldada.

Asendada Sergei NEGLINILE Ida Prefektuuri 14.02.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,13,000914 määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, Ida Prefektuuri 20.07.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,11,004894 määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, Ida Prefektuuri 05.08.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,11,005915 määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, Ida Prefektuuri 14.06.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,12,004507 määratud rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, Ida Prefektuuri 03.08.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,11,005787 määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses ja Ida

2 Prefektuuri 21.07.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,00,005384 määratud rahatrahv 59 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 31 (kolmkümmend üks) tundi.

Karistusseadustiku §69 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Väärteomenetluse seadustiku §2071 lg.1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Karistusseadustiku §69 lg.6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 14.02.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,13,000914 määrati Sergei Neglinile Liiklusseaduse §242 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 01.03.2013.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 20.07.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,11,004894 määrati Sergei Neglinile Liiklusseaduse §202 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 16.08.2011.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 05.08.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,11,005915 määrati Sergei Neglinile Liiklusseaduse §242 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses ja Liiklusseaduse §207 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.08.2011.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 14.06.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,12,004507 määrati Sergei Neglinile Liiklusseaduse §238 alusel karistuseks rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 240 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 29.06.2012.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 03.08.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,11,005787 määrati Sergei Neglinile Liiklusseaduse §207 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.08.2011.

3 Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Ida Prefektuuri 21.07.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,00,005384 määrati Sergei Neglinile Liiklusseaduse §202 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 59 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 236 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.08.2011.

Ida Prefektuur esitas 04.06.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr.2440,13,000914. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova 14.10.2013 täitemenetluse väärteoasjas nr.2440,13,000914. 14.10.2013 saadeti võlgnikule täitmisteade, mis on võlgnikule 22.10.2013 kätte toimetatud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 27.12.2013, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 31.03.2015 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Ida Prefektuur esitas 05.06.2015 Viru Maakohtule avaldused asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr.2440,11,004894; nr.2440,11,005915; nr.2440,12,004507; nr.2440,11,005787 ja nr.2440,00,005384. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 26.01.2012 täitemenetluse väärteoasjas nr.2440,11,004894, nr.2440,11,005915, nr.2440,11,005787, nr.2440,00,005384 ning 16.08.2012 täitemenetluse väärteoasjas nr.2440,12,004507. Võlgnikule saadeti väärteoasjades nr.2440,11,004894, nr.2440,11,005915, nr.2440,11,005787 ja nr.2440,00,005384 täitmisteade, mis on võlgnikule 09.02.2012 kätte toimetatud ning 16.08.2012 täitmisteade väärteoasjas 2440,12,004507, mis on kätte toimetatud 28.08.2012. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 01.03.2012, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 09.03.2015 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Viru Maakohtu 10.06.2015 kohtumäärusega ühendati taotlused ühte menetlusse.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik Sergei Neglin seletas kohtuistungil, et rahatrahvid on tal kuni käesoleva ajani tasumata, kuna tal ei olnud võimalust. Alates maikuust ta töötab ja palub võimaldada rahatrahvide asendamiseks teha üldkasuliku töö tunde.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4 Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 14.02.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,13,000914 määrati Sergei Neglinile Liiklusseaduse §242 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 01.03.2013 (kd I, t.l. 5-7).

Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova 31.03.2015 Täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.042/2013/1658 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine väärteoasjas nr.2440,13,000914 ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud alates 27.12.2013, pangaarvetel puuduvad rahalised vahendid (kd I, t.l. 4).

Samuti nähtub käesoleva asja materjalidest, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 20.07.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,11,004894 määrati Sergei Neglinile Liiklusseaduse §202 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 16.08.2011 (kd II, tl 6).

Samuti nähtub käesoleva asja materjalidest, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 05.08.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,11,005915 määrati Sergei Neglinile Liiklusseaduse §242 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses ja Liiklusseaduse §207 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 22.08.2011 (kd III, tl 5-6).

Samuti nähtub käesoleva asja materjalidest, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 14.06.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,12,004507 määrati Sergei Neglinile Liiklusseaduse §238 alusel karistuseks rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 240 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 29.06.2012 (kd IV, tl 7-8).

Samuti nähtub käesoleva asja materjalidest, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 03.08.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,11,005787 määrati Sergei Neglinile Liiklusseaduse §207 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.08.2011 (kd V, tl 6-7).

Samuti nähtub käesoleva asja materjalidest, et Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Ida Prefektuuri 21.07.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,00,005384 määrati Sergei Neglinile Liiklusseaduse §202 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 59 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 236 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.08.2011 (kd VI, tl 8-9).

Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani 09.03.2015 Täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.095/2012/315; 095/2012/320; 095/2012/2109; 095/2012/306; 095/2012/309 nähtub, et rahatrahvide sissenõudmine väärteoasjas nr.2440,11,004894; nr.2440,11,005915; nr.2440,12,004507; nr.2440,11,005787; nr.2440,00,005384 ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud alates 01.03.2012, pangaarvetel puuduvad rahalised vahendid (kd II, t.l. 3; kd III, tl 3, kd IV, tl 3; kd V, tl 3; kd VI, tl 5).

Maksukohuslaste registri andmetel töötab võlgnik ettevõttes xxx Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

5 Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Karistusseadustiku §69 lg.1 kohaselt ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Sergei Neglinile oli Ida Prefektuuri 14.02.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,13,000914 karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, millele vastab üldkasulik töö 5 tunni ulatuses; Ida Prefektuuri 20.07.2011 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,11,004894 karistuseks määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, millele vastab üldkasulik töö 5 tunni ulatuses; Ida Prefektuuri 05.08.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,11,005915 karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühikut, millele vastab üldkasulik töö 5 tunni ulatuses; Ida Prefektuuri 14.06.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,12,004507 karistuseks määratud rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, millele vastab üldkasulik töö 6 tunni ulatuses; Ida Prefektuuri 03.08.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,11,005787 karistuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, millele vastab üldkasulik töö 5 tunni ulatuses; Ida Prefektuuri Ida Prefektuuri 21.07.2011 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,00,005384 karistuseks määratud rahatrahv 59 trahviühiku ulatuses, millele vastab üldkasulik töö 5 tunni ulatuses. Kokku seega 31 tundi üldkasulikku tööd.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 14.02.2013; 20.07.2011; 05.08.2011; 14.06.2012; 03.08.2011; 21.07.2011 määratud rahatrahve kuni käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on nende sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri taotlused põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahvid ära asendada üldkasuliku tööga 31 tunni ulatuses.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab maakohus 3 (kolm) kuud.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik