1-15-4643/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada G.S KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud (kolm) vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 29.-31.05.2015 viibitud 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-15-4643/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 29.-31.05.2015 viibitud 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Full text
Kriminaalasi nr 1-15-4643 kokkuleppemenetluses
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
07. juuli 2015.a Tartu Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
1-15-4643 (15278000961)
Heli Sillaots
Mari Jürgenson Kriminaalasi
Prokurör Kaitsja
Süüdistatav G.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Margit Pärn Niina Agarjova - riigi õigusabi osutamise korras
G.S
elukoht XXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatus kehtivuse kaotanud
31.05.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 13) RESOLUTSIOON
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:
Süüdi tunnistada G.S KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud (kolm) vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 29.-31.05.2015 viibitud 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 2 kuud 27 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui G.S ei pane 18 (kaheksateist) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:
• elab kohtu määratud alalises elukohas –
XXXX,
• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 78 p 1 alusel algab kontrollnõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
G.S suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.S-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 3-ks (kolmeks) kuuks. 3-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 23.juulil 2015.a.
Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.
Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.
KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta G.S menetluskuludest sundrahast
400 € (585€) riigi kanda, kuna täies ulatuses menetluskulu tasumine käiks napi sissetulekuga G.S-ile ilmselgelt üle jõu.
KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista G.S-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 265 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:
• 40 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 28- 29, 30-31; KrMS § 175 lg 1 p 4),
• 40 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),
• 185 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3).
KrMS § lg alusel, tagamaks süüdistatavale tulevikuks paremaid
resotsialiseerumisväljavaateid, rahuldada süüdistatava taotlus menetluskulude ositi tasumiseks 12 kuu vältel ning võimaldada napi sissetulekuga G.S menetluskulusid tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast (kokku 265 eurot) kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 22 eurot 08 senti kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99915700049904
ühele järgmistest kontonumbritest:
• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),
• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),
• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),
• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);
selgituseks märkida: „ , 1-15-4643, menetluskulu 07.07..2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks
kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
Süüdistatav G.S kaitsja advokaat Niina Agarjova 06.07.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Niina Agarjova Advokaadibüroo kasuks 40 eurot (summa on ilma käibemaksuta) advokaat Niina Agarjova süüdistatav G.S kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja jõustumise märkega kohtuotsus juhtimisõiguse äravõtmise liiklusregistris kajastamiseks Maanteeametile ja kriminaalhoolduse teostamiseks G.S elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
EDASIKAEBAMISE KORD
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
G.S (G.S) süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 29.05.2015 kell 16:44 paiku Tartumaal Ülenurme vallas Jõhvi – Tartu - Valga maantee 144. kilomeetril mootorsõidukit Škoda Fabia registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,02 milligrammi. G.S rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimist ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 29.05.2015 - 31.05.2015 (3 päeva) karistusaja hulka, mistõttu on lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus G.S suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui G.S ei pane ühe aasta kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi vastavalt KarS §–s 75 sätestatule:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks (3) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise aja seisuga KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel G.S-ile määratud kaitsjale määratud tasu 40 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/