Legislator Case Law & Legislation
4-12-6812/30 AI generated

4-12-6812/30 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-12-6812/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Artur Peus tunnistati süüdi Viru Maakohtu 12.02.2013 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-12-6812 LS § 201 lg 2 ja LKindlS § 66-1 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 15 päeva aresti. Otsuse kohaselt karistuse alguseks tuleb lugeda kinnipidamiskohast vabastamise päev. Artur Peus esitas kohtule avalduse, milles palub annulleerida temale Viru Maakohtu 12.02.2013 kohtuotsusega nr 4-12-6812 mõistetud karistus aegumise tõttu. Leiab, et nimetatud karistust ta võis kanda paralleelselt vangistusega.

Legislator headnote

AI generated

4-12-6812/30 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Otsuse kohaselt karistuse alguseks tuleb lugeda kinnipidamiskohast vabastamise päev. Artur Peus esitas kohtule avalduse, milles palub annulleerida temale Viru Maakohtu 12.02.2013 kohtuotsusega nr 4-12-6812 mõistetud karistus aegumise tõttu. Leiab, et nimetatud karistust ta võis kanda paralleelselt vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. juulil 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 4-12-6812 Kohtunik Larissa Prokopenko kirjalikus menetluses Avaldus Artur Peus ´e avaldus Viru Maakohtu 12.02.2013 kohtuotsuse nr 4-12-6812 osas Taotluse esitaja Artur Peus, isikukood 39004262221, viibib xxx RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 212 lg 1, KarS § 82 lg 2 p 3, kohtunik

M Ä Ä R A S:

Jätta Artur Peus’e avaldus Viru Maakohtu 12.02.2013 kohtuotsuse nr 4-12-6812 täitmise aegunuks tunnistamiseks rahuldamata.

Kohtumäärus edastada Artur Peus ´ele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Viru Maakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

Artur Peus tunnistati süüdi Viru Maakohtu 12.02.2013 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-12-6812 LS § 201 lg 2 ja LKindlS § 66-1 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 15 päeva aresti. Otsuse kohaselt karistuse alguseks tuleb lugeda kinnipidamiskohast vabastamise päev.

Artur Peus esitas kohtule avalduse, milles palub annulleerida temale Viru Maakohtu 12.02.2013 kohtuotsusega nr 4-12-6812 mõistetud karistus aegumise tõttu. Leiab, et nimetatud karistust ta võis kanda paralleelselt vangistusega.

Vastavalt VTMS § 212 lg 1 kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pööranud maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, toimiku materjalidega ning elektrooniliselt peetavate registrite andmetega, leiab, et Artur Peuse avaldus ei kulu rahuldamisele.

Artur Peus kannab Viru Maakohtu 06.10.2014 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi KrMS § 238 lg 2 KarS § 65 lg 1 kohaldamisega mõistetud liitkaristust 2 aastat 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 06.02.2013 ja lõpp 06.12.2015.

Viru Maakohtu 12.02.2013 kohtuotsusega nr 4-12-6812 Artur Peusele mõistetud karistus (arest) on sisuliselt edasi lükatud kuni vangistuse ärakandmiseni. Otsus jõustus 20.02.2013. Artur Peus ei ole nimetatud otsust vaidlustanud, millest võib järeldada, et ta oli nõus mh karistuse täitmisele pööramise edasilükkamisega.

KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud.

Seega Viru Maakohtu 12.02.2013 kohtuotsusega nr 4-12-6812 mõistetud karistuse aegumine peatub selle täitmisele pööramise edasi lükkamise aja võrra.

Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et Artur Peuse avaldus on põhjendamata ning see tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik