2-15-5104/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-15-5104

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht

06. juulil 2015 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-5104 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi A. P. vastu võlgnevuse 25 862, 34 euro ja viiviste nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn 10145; esindaja: E. J. (e-post: elen.jalak@seb.ee) Kostja: A. P.

(isikukood: xxxxxxxxxxx, e-post: info@eichenbaum.ee Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata AS SEB Pank hagi A. P. vastu 25 862, 34 euro ja viiviste nõudes. Menetluskulude jaotus

2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD AS SEB Pank esitas 02.04.2015 hagi A. P. vastu 25 862, 34 euro ja viiviste nõudes. Esitatud nõue põhineb asjaolul, et 27.09.2010 sõlmisid K. S. , A. S. ja A. P. ning AS SEB Pank hüpoteeklaenu lepingu nr 2010025273, mille alusel AS SEB Pank laenas A. S. ile, A. P. ja K. S. ile 24 429 eurot, intressiga 6 kuu Euribor+4.99% aastas, tähtajaga 03.09.2028. Eluasemelaenu leping nr 2010025273 on lõpetatud võlgnevuste tõttu 10.04.2012. A. S. eraisiku pankrot kuulutati välja 25.04.2013. K. S. eraisiku pankrot kuulutati välja 17.04.2013. Hageja esitas pankrotimenetluses A. S. ja K. S. vastu lepingust nr 2010025273 tulenevad nõuded, mis ka tunnustati. Tartu Maakohtu kohtumäärustega kinnitati lõpparuanne A. S. 'i ja K. S. `i pankrotimenetlustes ja lõpetada A. S. 'i (pankrotis) ja K. S. `i (pankrotis) pankrotimenetlus. Algatati A. S. 'i ja K. S. `i suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Tartu Maakohtu 13.04.2015 määrusega võeti hagi menetlusse ja kohustati kostjat kohtule kirjalikult vastama. Kostja on kohut teavitanud, et ta edastas 28.04.2015 kohtule enda kohta eraisiku pankrotiavalduse, mis on registreeritud tsiviilasi nr 2-15-6400 all. Kostja leiab, et esitatud hagi tuleb jätta läbi vaatamata PankrS § 43 lg 2 alusel.

Tartu Maakohtu 15.06. 2015 määrusega tsiviilasjas nr 2-15-6400 kuulutati välja füüsilise isiku Anu

2 (2) Pokkeri pankrot 15.06. 2015 kell 14.00. A. P. pankrotihaludriks nimetati Karin Antsov. Määrus jõustus 01.07.2015.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED TsMS § 423 lg 1, 2 on sätestatud hagi läbi vaatamata alused ning lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbivaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Antud juhul on muuks juhtumiks kostja (võlgniku) pankroti välja kuulutamine PankrS § 31 lg 1 alusel.

PankrS § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna enne pankroti väljakuulutamist on käesolevas menetluses alanud varaline nõue kostja A. P. vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud ning kuna Tartu Maakohtu 15.

06. 2015 määrusega on välja kuulutatud A. P. pankrot, ei saa kohus enam käesolevat tsiviilasja menetleda. Eeltoodu alusel leiab kohus, et esitatud hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlust lõpetavas määruses, mh määruses, millega jäetakse hagi läbi vaatamata.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas on õiglane tulenevalt TsMS § 162 lg 4 jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kohus selgitab, et hagejal on õigus TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel taotleda kohtult tasutud riigilõivu tagastamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik