4-15-5220/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.07.2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-15-5220 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Väärteoasi

Aldo Arula (ik:36605145218) kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullija liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseinik Eduard Blaško kiirmenetluse otsusele nr 2440,15,004377.

RESOLUTSIOON

Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus Aldo Arulale.

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused:

Harju Maakohtule 19.06.2015.a. saabunud kaebuses vaidlustab Aldo Arula Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullija liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseinik Eduard Blaško kiirmenetluse otsust nr 2440,15,004377.

Tulenevalt V™S § 117 lg. 1 kohaselt eelmenetluses maakohtunik: 1) kontrollib asja kohtualluvust ning käesoleva seadustiku §-de 114 ja 115 nõuete täitmist; 2) jätab kaebuse käiguta või läbi vaatamata käesoleva seadustiku §-s 118 sätestatud alustel; 3) lõpetab väärteomenetluse käesoleva seadustiku §-s 119 sätestatud alusel või 4) lahendab asja kirjalikus menetluses vastavalt käesoleva seadustiku §-le 120.

V™S § 118 lg. 2 p. 2 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse on esitanud isik, kellel käesoleva seadustiku § 114 lõike 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada.

V™S § 114 lg. 1 kohaselt on õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetlusosalisel

menetleja järgmiste otsuste peale: 1) käesoleva seadustiku (V™S) § 55 lõike 2 kohaselt kiirmenetluses tehtud otsusele; 2) käesoleva seadustiku (V™S) § 73 lõike 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsusele.

V™S § 16 kohaselt on menetlusosaline ja tema kaitsja. menetlusalune isik

Kohus märgib, et käesoleva kaebuse on esitanud Aldo Arula (XXX OÜ juhatuse esimees), kuid

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullija liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseinik Eduard Blaško kiirmenetluse otsus nr 2440,15,004377 on koostatud N.F-ile (N.F). Seega on käesoleva kaebuse esitanud isik, kellel V™S § 114 lõike 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada. Sellest tulenevalt esinevad alused V™S § 118 lg. 2 p. 2 kohaldamiseks ning kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada selle esitajale.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/