2-15-6554/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL ( TAGASELJAOTSUS )

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Otsuse tegemise aeg ja koht 03.07.2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-6554 Tsiviilasi XXX Aktsiaseltsi hagi XXXOÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

35 803,46 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX Aktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja seadusjärgne esindaja: XXX(e-post: XXX, XXX; XXX) Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, registreeritud asukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXX OÜ hageja XXX Aktsiaseltsi kasuks võlgnevus

23 423,15 (kakskümmend kolm tuhat nelisada kakskümmend kolm eurot ja 15 senti) eurot, sealhulgas põhivõlgnevus 17 901,71 eurot ja 03.07.2015 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 5521,44 eurot.

3. Mõista kostjalt XXXOÜ hageja XXX Aktsiaseltsi kasuks välja alates 04.07.2015 kuni põhinõude täitmiseni viivis protsendina põhinõudelt (17 901,71 eurot) määras 0,3 % päevas, kuid mitte enam, kui 12 380,27 euro ulatuses.

4. Jätta hagi rahuldamata 0,02 euro nõudes.

5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

5.1 Jätta menetluskulud kostja XXXOÜ kanda.

5.2 Mõista kostjalt XXXOÜ hageja XXX Aktsiaseltsi kasuks välja menetluskuluna riigilõiv 1000 eurot.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 468 lg 1 p 2).

2 (3)

7. Toimetada tagaseljaotsus kostjale XXXOÜ avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel tagaseljaotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alustel ja korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hagi alus Poolte vahel 01.10.2013 sõlmitud äriruumi üürileping nr 2/449. Kohtu selgitused − Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

− Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. − Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. − Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. − Tagaseljaotsuse teeb kohus käesoleval juhul ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Siiski peab kohus vajalikuks märkida, et TsMS § 407 lg 6 kohaselt, kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata.

Seega on kohtul õigus jätta hagi tagaseljaotsusega ka osaliselt rahuldamata, kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud. Kohus leiab, et hagi ei ole hagis märgitud ulatuses põhjendatud ja kohus jätab hagi rahuldamata põhivõlgnevuse 0,02

3 (3) euro nõudes, kuivõrd hagiavaldusele lisatud arvetel märgitud tasumisele kuuluv summa on kokku 17 901,71 eurot, mitte 17 901,73 eurot. Selguse mõttes peab kohus vajalikus ka märkida, et seisuga 03.07.2014 sissenõutavaks muutunud viiviselt kogusummas 6972,84 eurot on maha arvestatud tagatisraha 1451,40 eurot (hagiavalduse punkt 5, t lk 5). Edasiulatuva viivise väljamõistmisel arvestab kohus maksimumsumma määramisel ka resolutsiooni punktis 2 väljamõistetud viivisega, s.o kokku ei mõista kohus välja sissenõutavaks muutunud ja edasiulatuvat viivist enam kui põhivõlgnevuse summa

17 901,71 euro ulatuses. − Kohus määrab tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud. Kuivõrd hagi jäi rahuldamata vaid 0,02 euro nõudes, jätab kohus menetluskulud täielikult kostja kanda, sest otsus on sisuliselt tehtud kostja kahjuks ja 2 sendi puhul on tegemist arvutusvea korrigeerimisega. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/ allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik