Legislator Case Law & Legislation
3-15-312/36 AI generated

3-15-312/36 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-312/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

D. kaebus Politseija Piirivalveameti 22.01.2015 otsusele nr 7001410146-1 (varjupaigataotluse tagasilükkamine ja elamisloa andmisest keeldumine) ning 09.08.2014 ettekirjutusele Eestist lahkumiseks nr 1031080788. Menetlusvorm Suuline menetlus (videokonverents). Menetlusosalised Kaebuse esitaja A. D. ja riigi õigusabi korras määratud esindaja adv Siret Saks ning vastustaja Politseija Piirivalveamet, volitatud esindajad Jelena Pribõslavskaja ja Barbara Orloff.

Legislator headnote

AI generated

3-15-312/36 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle avalikult teatavaks tegemisest arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1, § 182 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Elle Kask Otsuse kuulutamise aeg ja koht 02.07.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-312 Haldusasi

A. D. kaebus Politseija Piirivalveameti 22.01.2015 otsusele nr 7001410146-1 (varjupaigataotluse tagasilükkamine ja elamisloa andmisest keeldumine) ning 09.08.2014 ettekirjutusele Eestist lahkumiseks nr 1031080788. Menetlusvorm Suuline menetlus (videokonverents). Menetlusosalised Kaebuse esitaja A. D. ja riigi õigusabi korras määratud esindaja adv Siret Saks ning vastustaja Politseija Piirivalveamet, volitatud esindajad Jelena Pribõslavskaja ja Barbara Orloff.

Resolutsioon

1. Jätta rahuldamata A. D. kaebus.

2. Rahuldada vandeadvokaat Siret Saksi taotlus ning määrata tema poolt A. D. osutatud riigi õigusabi tasu ja kulud suurusega 1 733,40 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle avalikult teatavaks tegemisest arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1, § 182 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik