Legislator Case Law & Legislation
1-15-2565/12 AI generated

1-15-2565/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-15-2565/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Olga Tapneri erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata Juri Kolpakovile täiendava kohustusena kohustus läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ning esitada kriminaalhooldusametnikule selle kohta tõend hiljemalt 15.08.2015.

Legislator headnote

AI generated

1-15-2565/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 27.11.2013 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuud 29 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus 723 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Juri Kolpakovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.07.2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-15-2565 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus Juri Kolpakov süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi / Erakorraline ettekanne Juri Kolpakovi kohta Süüdimõistetu JURI KOLPAKOV, isikukood 37507233733, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 5 RESOLUTSIOON

1. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Olga Tapneri erakorraline ettekanne rahuldada.

2. Määrata Juri Kolpakovile täiendava kohustusena kohustus läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ning esitada kriminaalhooldusametnikule selle kohta tõend hiljemalt 15.08.2015.

3. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja Juri Kolpakovile.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1. Viru Maakohtu 08.04.2015 otsusega nr 1-15-2565 tunnistati Juri Kolpakov süüdi KarS § 121 lg

2 p-de 2 ja 3 järgi ja karistuseks mõisteti talle 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev ja ärakandmisele kuulus 1 aasta 5 kuud

29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 27.11.2013 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuud 29 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus 723 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Juri Kolpakovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

2. 22.06.2015 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitluse kriminaalhooldusametnik Olga Tapner Viru Maakohtule erakorralise ettekande Juri Kolpakovi suhtes, kuna hooldusalune rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi. 11.06.2015 ÜKT kontrolli käigus teostati ka alkoholi tarvitamise kontroll, mille tulemusena tuvastati Juri Kolpakovi väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,120 mg/l. Samuti 02.06.2015 kella 16.40 paiku, olles ebakaines olekus, juhtis hooldusalune sõiduautot xxxx registreerimisnumbriga xxxx, sõites sellega Narvas, Kerese ja Energia tänaval, kus Energia 6 juures peeti kinni politseitöötajate poolt. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARDM-0073 tuvastati Juri Kolpakovil lubatud alkoholipiirmäära ületamine - ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,96 mg alkoholi.

3.12.06.2015 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses kirjutas Juri Kolpakov, et 11.06.2015 ta alkoholi ei tarvitanud, vaid jõi kalja 0,05% 2,5l. Samal kuupäeval antud kirjalikus seletuses tunnistas Juri Kolpakov, et 02.06.2015, olles alkoholijoobes (tarvitas 0,2l viski), juhtis Narva linnas sõiduautot ning oli peatatud liikluspolitsei poolt. Seletuses palub Juri Kolpakov mitte pöörata karistust täitmisele. On valmis läbima võõrutuskuuri alkoholisõltuvusest vabanemiseks.

4. Esimene kohtumine Juri Kolpakoviga toimus 29.04.2015, mil hooldusalusele tutvustati tema õiguseid, kohustusi, üldkasuliku töö tegemise korda ja aega ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Hooldusalune allkirjastas üldkasuliku töö tegija õigused ja kohustused. Juri Kolpakov sooritab talle määratud üldkasulikku tööd KÜ Tallinna mnt 63, Narvas. Üldkasulikud töötunnid sooritab ta nõuetekohaselt ning pretensioone ei ole esinenud. Registreerimistel käib õigeaegselt.

5. Seoses sellega, et Juri Kolpakov on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt ning teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd, leiab kriminaalhooldaja, et Juri Kolpakovi suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks ning võttes arvesse ülaltoodud asjaolusid ja tuginedes KarS § 74 lg 4, KarS §75 lg 2 p 5, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Juri Kolpakovile täiendav kohustus, mida isik on nõus võtma endale täitmiseks, s.o läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend.

6.Kriminaalmenetluse seadustik (edaspidi KrMS) § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

7. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

8. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

9. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab käesoleval ajal pidada ravile allutamist piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel alkoholi tarvitamisest hoidumiseks. Kohus määrab Juri Kolpakovile täiendava kohustuse alluda ettenähtud ravile, s.o Juri Kolpakovil tuleb läbida alkoholisõltuvuse ravikuur ning esitada kriminaalhooldusametnikule selle kohta tõend hiljemalt 15.08.2015.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik