2-15-7376/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedP. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul kohustusi 4 163, 90 eurot. Võlgnikule kuulub korteriomand Jõhvis, xxx, mida ta on üritanud müüa selleks, et saadud vahenditest katta kohustusi, kuid tulemusteta. Võlgniku igakuise sissetuleku moodustavad pension 227 eurot ja puudetoetus
Legislator headnote
AI generated2-15-7376/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S (PANKROTIMÄÄRUS) RESOLUTSIOON
1. Rahuldada A. P. pankrotiavaldus.
2. Kuulutada välja füüsilise isiku A. P. (isikukood xxx) pankrot 02. juulil 2015.a kell 16.00.
3. Nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi; e-post xxx).
4. Keelata A. P.l pankrotihalduri nõusolekuta kogu vara käsutamine.
5. Peatada A. P. vara suhtes toimuv sundtäitmine.
6. Määrata võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise ajaks 04. august 2015.a kell
12.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas aadressil Jõhvi, Kooli tn 2 A, saalis 6.
7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise
Kohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Tsiviilasja number
Viru Maakohus
02. juuli 2015. a, Jõhvi
Piret Raik
2-15-7376
Tsiviilasi
A. P. pankrotiavaldus
Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik):
Ajutine pankrotihaldur:
A. P. (IK xxx, elukoht: xxx)
Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi; e-post: xxx)
alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
9. Määrata ajutise halduri Hillar Villersi tasu ja kulud kokku 651 (Kuussada viiskümmend üks) eurot koos käibemaksuga.
9.1 Ajutise pankrotihalduri tasu 522 (viissada kakskümmend kaks) eurot 50 senti, millele lisandub käibemaks 104 (ükssada neli) eurot 50 senti, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto EE782200221056739476 Swedbank) kasuks;
9.2 Ajutise pankrotimenetluse kulud 20 (kakskümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 4 (neli) eurot, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto EE782200221056739476 Swedbank) kasuks.
10. Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1.
A. P. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul kohustusi 4 163, 90 eurot. Võlgnikule kuulub korteriomand Jõhvis, xxx, mida ta on üritanud müüa selleks, et saadud vahenditest katta kohustusi, kuid tulemusteta. Võlgniku igakuise sissetuleku moodustavad pension 227 eurot ja puudetoetus
35 eurot kuus. Makseraskused ja sellest edaspidi süvenev püsiv maksejõuetus tekkisid võlgnikul tervise halvenemise ja töö kaotuse tõttu. Tervislikel põhjustel ei ole võlgnikul õnnestunud tööd leida. Avaldaja palub välja kuulutada pankrot. Koos pankrotiavaldusega esitas A. P. ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. A. P. kinnitab avalduses, et tal ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ning kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.
2. Kohus võttis 28.05.2015 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi .
3. Ajutine haldur esitas 25.06.2015 kohtule aruande, mille kohaselt:
3.1 Võlgniku teadaolev vara
3.1.1 seisuga 15.06.2015.a on võlgnikul pangakontod AS SEB Pank, mille saldo 28.05.2015.a seisuga 74, 61 eurot ja konto AS-s Swedbank, mille saldo 03.06.2015.a seisuga 0 eurot. Võlgnik saab igakuist pensioni 227 eurot ja puudetoetust 35 eurot. Ajutine haldur on TMS lubatud määras andnud võlgnikule nõusoleku konto kasutamiseks.
3.1.2 nõudeõigused kolmandate isikute vastu ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad;
3.1.3 Kinnistusraamatu andmetel on võlgnikul korteriomand asukohaga xxx, Jõhvi (reg. nr xxx). Võlgniku hinnangul võib korteri turuväärtus olla 3000 eurot. Portaali www.City24 andmetel müüakse antud piirkonnas sarnase suurusega kortereid sõltuvalt nende seisukorrast hinnaga 4 500
– 12 900 eurot. Ajutine haldur nõustub esialgselt võlgniku hinnanguga korteri turuväärtuse osas, kuid märgib, et tegelik väärtus selgub selle müügil. Võlgnikul oli Jõhvis, xxx kinnistu, mille võõrandas 05.06.2012.a Võlgniku seletuste kohaselt võõrandati kinnistu hinnaga 1 200 eurot, kuid võimalikke tagasivõitmise võimalusi tuleb analüüsida edasise pankrotimenetluse käigus. Võlgnikul oli ka kinnistu Alajõe vallas, xxx, kuid võõrandas selle 12.07.2010.a.
Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel võlgnikul väärtpabereid ega pensionikontot ei ole Ehitisregistri andmetel on võlgniku nimele registreeritud vallasasjadest ehitisena xxx, Jõhvis asuvad ehitised: aiamaja (registrikood xxx) ja kasvuhoone (registrikood xxx). Võlgniku seletuste kohaselt on nimetatud ehitised võõrandatud ca 4 aastat tagasi Ehitiste võõrandamisega seonduvat (sh tagasivõitmise võimalusi) tuleb analüüsida edasise pankrotimenetluse käigus. Liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Tutvunud võlgniku varade seisuga hindab ajutine haldur vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks 3 000 eurot.
3.2 võlgniku teadaolevad kohustused
3.2.1 Pankrotiavalduse ja krediidiasutuste andmetel kehtivaid laenulepinguid võlgnikul ei ole;
3.2.2 19.06.2015.a seisuga ei ole võlgnikul Maksuja Tolliameti andmetel maksuvõlgu, ettemaksu kontol 5, 28 eurot. MTA teatas, et on esitatud kohtutäituri arestinõue summas 845, 55 eurot.
3.2.3 võlgniku teadaolevad kohtutäiturite menetluses olevad kohustused:
jrk Toimiku nr Avamise kuupäev Sissenõudja Nõue (EUR) Täitur 095/2014/2622 17.10.2014 Jõhvi Narva mnt 3 KÜ (80218227) 733, 34 Kristel Maalman 066/2015/871 15.05.2015 Swedbank AS (10060701) 888, 45 Andrei Krek
Kokku
1 621, 79
3.2.4 Pooleliolevaid kohtuvaidlusi ajutisele haldurile teadaolevalt ei ole.
3.2.5 Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul veel kohustusi järgnevate isikute ees:
- KÜ Jõhvi Narva mnt 3 – 2 584, 49 eurot
- SEB Pank – teenustasu võlgnevus 0,38 eurot Ajutine haldur selgitas välja, et võlgniku teadaolevad kohustused on vähemalt 4 206, 66 eurot, mis eelduslikult suurenevad viiviseintressitäituritasude vms arvelt.
3.3 Hinnangu võlgniku maksevõimelisusele Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Ajutise halduri käsutuses olevate andmete kohaselt on võlgnik maksejõuetu. Võlgnik on olukorras, kus tal puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustute täitmiseks ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 mõttes.
3.4 Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg
2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks.
3.5 Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus on võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Peamine põhjus on töö kaotamine ning püsiva töövõime kaotamine 80%. Seoses alaliste sissetulekute puudumisega ei olnud võimeline oma kohustusi täitma. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid kohustusi täita täites mahus. Maksejõuetus tekkis halduri arvates oktoobris 2014.a ja maksejõuetuse põhjuseks ajutise halduri hinnangul muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
3.6 Haldur ei ole ajutises menetluse tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi, kuid haldur ei välista selliste võimaluste tekkimist pankrotimenetluse käigus (eelkõige sõiduki võõrandamise osas). Ajutine pankrotihaldur palub
- kuulutada välja A. P. pankrot;
- määrata pankrotihalduriks Hillar Villers ja
- välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud vastavalt esitatud taotlusele.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus rahuldab A. P. pankrotiavalduse.
5. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 91 lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.
7. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku kohustused ületavad tema vara. Võlgnikul puudub sissetulek, millest oleks võimalik võetud kohustusi täita, ajutises pankrotimenetluses tuvastatu põhjal puudub ka vara, mille arvelt kohustusi täita. Püsiva maksejõuetuse tekkimise põhjustas püsiva töövõime kaotamine 80% ning sellega seoses töö ja püsiva sissetuleku kaotamine.
8. Võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. PankrS § 171 lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise.
Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul (pankrotimenetluse raugemine) või lõpparuande kinnitamisel (PankrS § 171 lg 1). Kohus kuulutab välja A. P. pankroti.
9. Pankrotihaldur Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks A. P. pankrotimenetluses.
10. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 04. august 2015 kell 12.00 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas.
11. Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.
Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg 1 alusel välja mõista ajutise halduri tasu ja kulu kokku 651 eurot:
- halduri tasu 522, 50 + käibemaks 104, 50 eurot ja
- kulud 20 eurot + käibemaks 4 eurot palub haldur mõista välja JeweLex Advokaadibüroo kasuks. Kohus leiab, et halduri tasu taotlus, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kulutatud tööaega, on põhjendatud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Raik Kohtunik