4-15-4285/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. juuli 2015.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-15-4285 Kohtunik Marju Persidskaja Väärteoasi

T.M-i väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi Taotlus

Menetlusalune isik

PPA Lõuna Prefektuuri Võru politseijaoskonna taotlus

T.M-i kinnipidamise aja karistusaja hulka arvestamiseks (kirjalik menetlus)

T.M , isikukood XXX; Eesti Vabariigi

kodanik; põhiharidus; töökoht: ei tööta; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxx; kriminaalkorras karistatud neljal korral, viimati

Tartu Maakohtu 05.05.2015.a otsusega nr 1-15-3666

KarS § 424 järgi 8-kuulise vangistusega tingimisi 2-

aastase katseajaga; väärteokorras karistatud kolmel

korral, viimati PPA Lõuna prefektuuri Võru

politseijaoskonna Ennetusja menetlustalituse 18.11.2014.a otsusega nr 2860,14,002076/3 LS § 224 lg 1 järgi rahatrahviga 200 eurot. Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 212 lg 1 ja 2, kohus määras

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna Prefektuuri Võru politseijaoskonna

üleminspektor Tarmo Tammesoo 29.06.2015.a taotlus väärteoasjas nr 4-15-4285 T.M-i kinnipidamise aja karistusaja hulka arvestamiseks ning T.M-ile mõistetud karistuse muutmiseks.

2. Määrus saata PPA Lõuna Prefektuurile ja T.M-ile.

2 Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. Asjaolud Tartu Maakohus tunnistas 19.06.2015.a otsusega väärteoasjas nr 4-15-4285 T.M-i süüdi Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi ning mõistis karistuseks 14 päeva aresti.

Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna üleminspektor Tarmo Tammesoo esitas 29.06.2015.a Võru kohtumajja taotluse kohtuotsuse nr 4-15-4285 parandamiseks. Nimetatud

taotluse kohaselt alustati 12.05.2015.a. Võru politseijaoskonnas väärteomenetlus nr 286015000612 selle kohta, et T.M juhtis 12.05.2015.a kella 16.11 ajal Võru maakonnas Kääpa-Obinitsa-Võmmorski mnt 24. km mootorsõidukit seisundis, kui alkoholisisaldus ühes

liitris väljahingatavas õhus oli 0,44 mg/l. Peale rikkumise fikseerimist peeti T.M Väärteomenetluse seadustiku § 44 lg 1 p 3 ja 4 alusel väärteokorras kinni ning ta paigutati Võru arestikambrisse. T.M vabastati Võru arestikambrist 13.05.2015.a kella 14.00 ajal. 04.06.2015.a saatis Võru politseijaoskond T.M-i väärteotoimiku nr 286015000612 Võru kohtumajja taotlusega, et kohus määraks T.M-ile LS § 224 lg 2 rikkumise eest karistuseks aresti. Mingil põhjusel jäi materjalide juurde lisamata isiku kinnipidamise protokoll. Võru kohtumaja kohtunik Marju Persidskaja määras 19.06.2015.a T.M-ile kohtuasjas 4- 15-4285 karistuseks 14 päeva aresti. Kuna kohtuistungil selgus, et väärteomaterjalide juurest puudub isiku kinnipidamise protokoll ning kohtuotsust tehes ei olnud kohtunikul võimalik arvestada T.M-i väärteokorras kinnipidamist, siis saadab Võru politseijaoskond Võru kohtumajale kinnitatud koopia isiku kinnipidamise protokollist. Eeltoodut arvesse võttes taotleb Võru politseijaoskond, et Tartu Maakohtu Võru kohtumaja

muudaks oma 19.06.2015.a kohtuasjas 4-15-4285 tehtud kohtuotsust ning arvestaks T.M-i poolt 12.05.2015.a kella 16.11-st kuni 13.05.2015.a kella 14.00-ni Võru arestikambris viibitud aja (1 astronoomile ööpäev) karistuse hulka ning loeks selle kantuks. Seega jääks T.M veel kanda 13 päeva aresti. Kohtumääruse põhjendused Väärteomenetluse seadistiku (VTMS) § 212 lg 1 kohaselt käesolevas (17.peatükk) peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja

või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Määruse koopia saadetakse kohtutäiturile ja menetlusosalisele, keda see puudutab. Kohus, tutvunud Lõuna Prefektuuri Võru politseijaoskonna üleminspektor Tarmo Tammesoo 29.06.2015.a taotlusega, on seisukohal, et taotlus tuleb jätta rahuldamata ning T.M-ile väärteoasjas nr 4-15-4285 mõistetud karistus muutmata.

Karistusseadustiku (KarS) § 67 lg 2 kohaselt arvutatakse aresti tähtaega päevades. Ühele

päevale arestile vastab kakskümmend neli tundi. KarS § 68 lg 2 kohaselt arvatakse

3

kinnipidamine väärteomenetluses karistusaja hulka. Kahekümne neljale tunnile kinnipidamisele vastab üks päev aresti. 12.05.2015.a isiku kinnipidamise protokollist nähtuvalt peeti T.M kinni 12.05.2015.a kell 16.11 ning isik vabastati 13.05.2015.a kell 14.00. Seega oli T.M kinni peetud vähem kui 24 tundi. Riigikohtu 11.03.2013.a otsuse nr 3-1-1-22-13 kohaselt on KarS § 67 lg 2 teise lause eesmärk tagada, et üheks arestipäevaks ei loetaks lühemat perioodi kui astronoomiline päev. Alla ühe ööpäeva kestva kinnipidamise arvestamise aresti tähtaja hulka välistab KarS § 67 lg 2 esimene lause, mille kohaselt arvestatakse aresti tähtaega päevades. KarS § 68 lg 2 tekstist nähtub

otsesõnu, et alles kahekümne neljale tunnile kinnipidamisele vastab üks päev aresti ja see

arvestatakse karistusaja hulka. Kui süüdlast on väärteomenetluses kinni peetud vähem kui kakskümmend neli tundi, siis seda aega karistuse hulka ei arvestata. Tulenevalt eeltoodust ei saa arvestada T.M-i karistuse hulka tema kinnipidamise aega 12.05.2015.a kella 16.11-st kuni 13.05.2015.a kella 14.00-ni, kuna T.M-i kinnipidamise

aeg on vähem kui 24 tundi. Seega tuleb jätta rahuldamata Lõuna Prefektuuri Võru

politseijaoskonna üleminspektor Tarmo Tammesoo 29.06.2015.a taotlus T.M-i kinnipidamise aja karistusaja hulka arvestamiseks. Marju Persidskaja kohtunik