Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-2607/8 AI generated

4-15-2607/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-15-2607/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu esitas 13.04.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Carl Kinkile väärteoasjas nr 930013002238/6 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Maksuja Tolliameti 06.02.2012 otsusega väärteoasjas nr 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400,00 eurot. Otsus on tulenevalt VTMS §-st 70 lg.4 loetud kättetoimetatuks.

Legislator headnote

AI generated

4-15-2607/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu taotlus 06.02.2014 otsusega väärteoasjas nr 930013002238/6 Carl Kinkile maksukorralduse seaduse (MKS) § 154 lg 1 alusel määratud rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400,00 eurot asendada arestiga, jätta rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02. juuli 2015, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-15-2607

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu avaldus Carl Kinkile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Avalduse esitaja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu Lõõtsa 8a, Tallinn Esindaja Steve Tõevälja e - post: steve.toevalja@emta.ee

Võlgnik CARL KINK (isikukood 37312255224), elukoht xxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu taotlus 06.02.2014 otsusega väärteoasjas nr 930013002238/6 Carl Kinkile maksukorralduse seaduse (MKS) § 154 lg 1 alusel määratud rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400,00 eurot asendada arestiga, jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata teadmiseks Eesti Vabariigile (Maksuja Tolliameti kaudu).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu esitas 13.04.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega Carl Kinkile väärteoasjas nr 930013002238/6 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Maksuja Tolliameti 06.02.2012 otsusega väärteoasjas nr

930013002238/6 määrati Carl Kinkile maksukorralduse seaduse (MKS) § 154 lg 1 rahatrahv

100 trahviühiku ulatuses, s.o 400,00 eurot. Otsus on tulenevalt VTMS §-st 70 lg.4 loetud kättetoimetatuks.

2. Carl Kink ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, arestis Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu 10.03.214 Carl Kinkile kuuluvad pangakontod. Arestimise tulemusena laekumisi rahatrahvi nõude katteks toimunud ei ole. Võlgnikule on tehtud 2015 aasta jaanuaris, veebruaris ja märtsis väljamakseid xxxx poolt vastavalt 4000 eurot, 500 eurot, 700 eurot. 05.03.2015 edastas maksuhaldur tööandjale korralduse rahalise nõude arestimiseks, kuid korraldust ei täidetud. Võlgnikul on teisi kohustusi võlausaldajate ees. Maksunõude tasumine isiku poolt on eeltoodud põhjustel võimatu.

3. Sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

4. 02.07.2015 esitas Carl Kink kohtule maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta T-K H arveldusarvelt 01.07.2015. Rahatrahv 400,00 eurot on tasutud täies ulatuses Maksuja Tolliameti arveldusarvele AS SEB pank EE351010052031000004, viitenumbrile 10470947, selgitusega Carl Kink väärteoasi nr 930013002238/6.

5. Carl Kink on tasunud rahatrahvi otsuses näidatud saajale. Kohus ei rahulda sel põhjusel Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu esitatud taotlust Carl Kinkile asenduskaristuse määramiseks.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik