2-15-8011/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviiltoimik 2-15-8011

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND)

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja (Tartu maantee 85, 15083 Tallinn)

Kohtunik Raivo Einula

Seketär

Kadi Tambaum Kohtuistungi aeg

1. juuli 2015 Otsuse kuupäev

2. juuli 2015

Menetlustoiming Lõpplahend

Tsiviilasi XXX vs XXX abielulahutuse nõudes

Tsiviilasja number 2-15-8011

Menetlusosalised Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX)

Hageja lepinguline esindaja: XXX(isikukood XXX; e-post XXX)

Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lahutada XXX ja XXX abielu, milline on registreeritud XXX Eesti NSV

Tsiviiltoimik 2-15-8011

Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.

2. Kummagi poole menetluskulu jätta tema enda kanda.

3. Tagastada XXX pool tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. E-Kohus OÜ on tasunud riigilõivu sada (100) eurot 26. mai 2015 maksekorraldusega nr Rahandusministeeriumi kontole EE513300333522160001. Pool sellest, mis on viiskümmend eurot (50€) tuleb tagastada E-kohus OÜ pangakontole EE737700771000930535.

OTSUSE VAIDLUSTAMINE Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonikaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, kuna tegemist on kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. Hagi esitati kohtule 26.05.2015. Poolte ärakuulamine toimus 01.07.2015 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas kohtuistungil. Hageja avaldas, et jääb haginõude juurde. Kostja kinnitas, et ta võtab abielulahutuse nõude õigeks. Pooled kinnitasid, et nende abielusuhted on lõppenud juulis 2014 pöördumatult. Kumbki pool ei soovi leppida ega pea võimalikuks abielusuhte jätkamist või taastamist. Pooled avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4). Hageja avaldas, et soovib tagasi saada pool riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel. Kohus rahuldab hageja taotluse, sest see on seadusega kooskõlas.

Menetluskulude jaotus Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

/digitaalselt allkirjastatud/ Raivo Einula Kohtunik