Legislator Case Law & Legislation
4-15-4688/5 AI generated

4-15-4688/5 · 4-15-4688/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-4688/5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juulil 2015, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-4688 Kohtunik Leo Kunman Väärteoasi Arvo Riik´i kaebus Päästeameti Põhja päästekeskuse 27.05.2015 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 9150,15,000139 (5-5/15/3-JK-K) Kvalifikatsioon: TuOS § 44 lg 1 Kaebuse esitaja Arvo Riik (isikukood 3480503...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-15-4688/5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juulil 2015, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-4688 Kohtunik Leo Kunman Väärteoasi Arvo Riik´i kaebus Päästeameti Põhja päästekeskuse 27.05.2015

kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 9150,15,000139 (5-5/15/3-JK-K) Kvalifikatsioon: TuOS § 44 lg 1 Kaebuse esitaja Arvo Riik (isikukood 34805030255, elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, töökoht: OÜ XXX) Kohtuväline menetleja Päästeameti Põhja päästekeskus (Raua 2, Tallinn) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 120 lg 1, § 132 p 3, § 29 lg 1 p 1 § 134 ja § 135, kohus otsustas: 1. Kaebus rahuldada. 2. Tühistada Päästeameti Põhja päästekeskuse 27.05.2015 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 9150,15,000139 (5-5/15/3-JK-K) ja menetlus nimetatud väärteos lõpetada väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses Arvo Riik´i teos väärteo tunnuste puudumisega. Edasikaebamise kord

Kaebaja advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamisest. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest.

Asjaolud, menetluse käik

10.06.2015 laekus Harju Maakohtule Arvo Riik´i kaebus Päästeameti Põhja päästekeskuse 27.05.2015 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 9150,15,000139 (5-5/15/3-JK-K). Arvo Riik taotleb 27.05.2015 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 9150,15,000139 (5-5/15/3-JK-K) tühistamist. Päästeameti Põhja päästekeskuse 27.05.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 9150,15,000139 (5-5/15/3-JK-K) karistati Arvo Riik´i TuOS § 44 lg 1 alusel rahatrahviga 20 eurot. Väärteo kirjelduse kohaselt suitsetas Arvo Riik hommikul enne tööle minekut laut-kuuri vahetus

2

2 läheduses ja kustutas koni plekkämbrisse, kus olid tühjad suitsupakid ja mis paiknes laut-kuurist umbes 1,5-2 meetri kaugusel.

Kohtuväline menetleja on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha kaebuse suhtes, milles on seisukohal, et algatatud menetlus kuulub lõpetamisele käesolevas väärteoasjas süüteokoosseisu puudumisel ning nõustub väärteomenetluse lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kohtuväline menetleja ning kaebuse esitaja on nõustunud kaebuse lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus, tutvunud Arvo Riik´i kaebusega, kontrollinud väärteoasja materjale ning lähtudes kohtuvälise menetleja seisukohast leiab, et kaebuse saab vastavalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 120 lg 1 lahendada kirjalikus menetluses.

VTMS § 2 kohaselt, kui samas seadustiku ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 301 sätestatule, kui prokurör kohtuvaidluses loobub süüdistusest, teeb kohus menetlust jätkamata õigeksmõistva otsuse.

Riigikohtu kriminaalkolleegiumi lahendi nr 3-1-1-94-07 p 8 kohaselt „väärteomenetluse seadustik ei reguleeri, kuidas peab kohus toimima olukorras, kus kohtuvälise menetleja esindaja vähendab kohtuistungil väärteoprotokollis algselt kirjeldatud süüdistuse mahtu, loobudes menetlusalusele isikule osaliselt või täielikult ette heitmast talle süükspandud tegusid. Kolleegiumi hinnangul tuleb kohtul sellises olukorras juhinduda VTMS §-st 2, mis näeb ette kriminaalmenetlusõiguse kohaldamise väärteomenetluses, kui väärteomenetluse seadustik ise ei sätesta teisiti. Seega teeb kohus KrMS §-s 301 kohaselt menetlust jätkamata õigeksmõistva otsuse (resp lõpetab väärteomenetluse), kui prokurör (resp kohtuvälise menetleja esindaja) loobub kohtuvaidluses süüdistusest.“

Kohus on seisukohal, et tuleb tühistada Päästeameti Põhja päästekeskuse 27.05.2015 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 9150,15,000139 (5-5/15/3-JK-K) ning menetlus nimetatud väärteoasjas lõpetada väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 1 alusel, seoses Arvo Riik´i teos väärteo tunnuste puudumisega.

Kohtunik Leo Kunman