Legislator Case Law & Legislation
1-15-5420/5 AI generated

1-15-5420/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-5420/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5420 (15267000582) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Ka KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.B ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-15-5420/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: .a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5420 (15267000582) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Ka KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.B ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
Tamil persecution lack of prosecutorial standing suspension of investigation tibetan asylum request malicious prosecution lack of procedural indigence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-5420

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. juuli 2015

.a. Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5420 (15267000582) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Ka

ido Tuulemäe Kaitsja

Viktor Kozlov,

vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi

T.B süüdistus KarS § järgi

es

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav T.B

Eluxxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus:

x

Haridus:

x

Emakeel:

x

Töökoht või õppeasutus:

x

Karistatus:

xxxxxxx

T kend: puudub õ

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565

lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada T. KarS § järgi mõista karistuseks B ning

5 (viis

) kuud

vangistus t.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.B ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta T. lt ära mootorsõiduki B-

1-15-5420

Lk

2 3 /

juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus -

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. riigituludesse 292,50 eurot sundraha, s.o. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud vähendatult KrMS § 2565

lg 2 alusel ja 120 eurot tasu riigi bi eest, kokku 412,50 eurot. õigusa

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada T. tasuda menetluskulud ositi ühe aasta B jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks mitte vähem kui 34 eurot ning viimase osamakse summa on 38,50 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700048950. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole.

5.

Asitõendeid ei ole. 6.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

T.B le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 22.06.2015 kella 12.15 ajal Pärnus -

Papiniidu tänava ja Lao tn ristmikul sõidukit xxxxxxx olles seejuures ise alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,88 mg/l, rikkudes oma tegevusega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid.

1-15-5420

Lk

3 3 /

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani T.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: T.B süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.B ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada T.B le lisakaristusena - mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on T.B kohustatud 5 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 120 eurot. poole võrra vähendatult KrMS §

180 lg 3 alusel ja arvestades majanduslikku seisundit tal tasuda T.B võimaldada

menetluskulud o . siti ühe aasta jooksul

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik