Legislator Case Law & Legislation
1-15-5317/5 AI generated

1-15-5317/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-5317/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-5317 Lk

Legislator headnote

AI generated

1-15-5317/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-15-5317 Lk

Keywords

AI generated
vehicle keeper conviction of motor vehicle driver heavy vehicle driver second-hand car purchase motor vehicle expenses vehicle defect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-5317 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2015

.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5317 (15267000601) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi H.P

423 süüdistuses KarS § 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav H.P

Eluxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg:

XXX e-post: xx

Kodakondsus:

xxx

Haridus:

xx

Emakeel:

xxxxx

Töökoht või õppeasutus:

xx

Karistatus:

x xxxxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada H.P 423 KarS § 1

ning 6 ( kuud järgi mõista karistuseks kuus) vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 23.01.2015 otsusega mõistetud

karistuse ära kandmata osa võrra so 3 (kolme) kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 9

1-15-5317 Lk

2 / 3

(üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so. kaks päeva.

Kandmata karistuseks lugeda 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 268 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 6 (kuue) kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna H.P üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 p 1-

6 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses

tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. riigituludesse 292,50 eurot sundraha, s.o. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 120 eurot bi eest, kokku 412,50 eurot. tasu riigi õigusa

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada H.P tasuda menetluskulud ositi 6 ( ) kuu kuue jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks mitte vähem kui 68,75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700048329. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole. 5.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu 5 Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

H.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles 15.01.2015, 19.01.2015 ja 23.01.2015

kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimise õigus ning olles seega KarS § 4231 täheldatud isik, juhtis 28.06.2015 kella 00.30

1-15-5317 Lk

3 / 3

Pärnumaal, Tallinn Pärnu Ikla maantee 135. kilomeetril sõiduautot Opel Omega riikliku - -

[312AVD], omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani H.P toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja

juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: H.P süüdi

tunnistamist KarS § 4231

järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 23.01.2015 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra so 3 (kolme) kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so. kaks päeva. Kandmata karistuseks lugeda 8 (kaheksa) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 268 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 6 (kuue) kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna H.P üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 toodud kontrollnõudeid. -

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt s

õlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 120 eurot. poole võrra vähendatult KrMS §

180 lg 3 alusel ja arvestades H.P majanduslikku seisundit tal tasuda võimaldada menetluskulud ositi kuue kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik