Legislator Case Law & Legislation
1-13-10413/239 AI generated

1-13-10413/239 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-10413/239
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava O.V tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. O.V tunnistati süüdi Viru Maakohtu 11.03.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning KrMS § 238 lg 2 alusel karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-13-10413/239 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: O.V tunnistati süüdi Viru Maakohtu 11.03.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning KrMS § 238 lg 2 alusel karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. juulil 2015 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-13-10413 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Asja läbivaatamise kuupäev 1.07.2015 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid O.V tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu O.V isikukood 39602173726xxxx Kaitsja Kaido Kooga

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus -1

MÄÄRAS:

Vabastada O.V karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni

12.01.2016 akonna juhataja poolt ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusos nimetatud kolmanda üksuse krimina kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. alhooldaja

Kohustada O.V katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1 6 sätestatud - kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohaldada O.V suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid:

1) mitte tarvitada alkoholi

2) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

3) asuma õppima või tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist;

O.V vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus O.V ´ile riigi õigusabi o . sutamise eest tasu määramiseks summas 48,0 eurot

Välja mõista O.V-lt menetluskulud 48,0 eurot kaitsjatasu.

O.V ´il tasuda kaitsjatasu tähtaja jooksul alates kohtumääruse 12-kuulise

jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas

nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „O.V 1-13- 10413 menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava O.V tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

O.V tunnistati süüdi Viru Maakohtu 11.03.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning KrMS § 238 lg 2 alusel karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust suurendati Viru Maakohtu 07.03.2012 kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra mõistes liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algus . 12.07.2013 ja lõpp 12.01.2016

Kinnipidamisasutuses O.V kohta koostatud ise i loomustusest nähtub, et tal on 6

kehtiv distsiplinaarkaristust. Vabanemise korral asub elama aadressile xxxKinnipeetaval on at

põhiharidus ning eriala puudub. Kutsekooli õpilaste nimekirjast arvati välja. Enne vanglas karistuse kandmist tegeles juhutööde tegemisega. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub.

Plaanib kutseharidust saada, lõpetada keevitaja või ehitaja kursused. 11.11.2014-22.12.2014 osales xxx

Alkoho proovis esimest korda 14 aasta vanuselt. Narkootikumidest on O.V suitsetanud li

kanepit. Kanepit proovis esmakor on suitsetanud 10 dselt 8 aastaselt ning isiku väitel kokku korda. Kinnipeetava a narkootikumide tarvitamisest. sõnul on ta motiveeritud loobum

Ajavahemikul 12.11.2013- xxx 14.01.2014 läbis Kriminaalkorras karistatud kahel korral. Vanglas viibib esimest korda. Uue kuriteo toime panemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 62 %, vägivaldse kuriteo toime panemise tõenäosusjärgmise 2 aasta jooksul 47%

Viru Vangla toetab

O.V vabanemist tingimisi ennetähtaegselt.

Kriminaalhooldusametniku andmetel võimaliku ennetähtaegse vabanemise korral O.V on püsiv elukoht toalise munitsipaalkorteriga ühiselamus. Üürileping xxx. Tegu on 2- on kehtivusega kuni 01.10.2015. Ema sõnul üürileping pikendatakse kord kolme aasta jooksul. Korterimaksete osas võlgnevused puuduvad. Ennetähtaegse vabanemise korral O.V ei ole garanteeritud töökoht a. Ema ja tema abikaasa töötavad ja on nõus materiaalselt toetama O.V.

Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kaks korda. Vangistuses viibib esimest korda. -Varasemalt on väärtegude eest karistatud 5 korral. KarS § 218 lg 1 alusel ühel korral, KarS § 262 alusel ühel korral; AS § 71 alusel kolmel korral; -

Varasem tingimuslik karistus ei olnud mõjus. Seoses kontrollnõuete ja lisakohustuse rikkumistega, oli koostatud erakorraline ettekanne.

Prokurör Margit Luga, kirjalikult esitatud seisukohana toetab O.V tingimisi ennetähtaegset vabastamist tema taasühiskonnastamise huvides.

Leiab, et antud juhul oleks ennetähtaegse vangistusest vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest kuni 12.01.2016, st ka vanglas. ristusaja lõpuni,

O.V

taotleb ennetähtaegset vabastamist.

Kaitsja

toetab kinnipeetava taotlust oma kaitsealuse ennetähtaegseks vabanemiseks.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning süüdimõistetu, tema kaitsja ja prokuröri seisukohtadega, leiab, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on põhjendatud.

Vastavalt KarS § 76 1 lg 2 kohus vabastab katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest - süüdlase, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, teise astme kuriteo või ettevaatamatu esimese astme kuriteo korral, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

O.V kannab Viru Maakohtu 11.03.2014 karistust KarS kohtuotsusega mõistetud

§ 199 lg 2 p 7,8 järgi 10.02.2013 a. toime pandud süüteo eest ning kaheksateistaastaseks sai ta 17.02.2014. aastane. Seega süüteo toimepanemise ajal oli ta noorem kui kaheksateistkümne

O.V kannab - Viru Maakohtu 11.03.2014 kohtuotsusega mõistetud liitkaristust

2 aastat 6 kuud vangistust alates 12.07.2013 ja käesolevaks ajaks ta on ära kandnud üle poole vangistusest ning vastavalt KarS § 76 1 lg 2 kuulub tingimisi ennetähtaegsele vabasta - misele vangistusest.

Katseajaks tuleb talle määrata vangla poolt pakutud täiendavad kohustused, mis annab võimaluse jälgida võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema O.V riskivaldkondadega.

Katseajal on võimalik hinnata püüdlusi oma elu korraldamisel ning O.V kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.

Eeltoodust lähtudes kohus vabastab süüdimõistetu temale mõistetud O.V vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

Kohtunik Loretta Pikma