Legislator Case Law & Legislation
1-15-4803/4 AI generated

1-15-4803/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-4803/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-4803

Legislator headnote

AI generated
1-15-4803/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-15-4803 «süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Veera Kremez Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud»

Keywords

AI generated
placement for detoxification treatment large-scale cocaine trafficking qualified cocaine trafficking substance use disorder substance dependency substance addiction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-4803

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juulil 2015.a Tallinn Kriminaalasja number 1-15-4803 /15230200253/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 01. juulil 2015.a Kriminaalasi

S.J

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Veera Kremez Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Süüdistatav

S.J- elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX, kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus:

ametlik töökoht puudub; karistatus: 5 kehtivat väärteokaristust, kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad; kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld alates 15.04.2015.a.

RESOLUTSIOON

Mõista S.J süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 5 (viis) kuud tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu S.J ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 01. juulist 2015.a.

S.J-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista S.J-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:

1-15-4803

2 - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 585 € (viissada kaheksakümmend viis eurot);

- joobeseisundi tuvastamise kulud summas 132 € (ükssada kolmkümmend kaks eurot);

- joobe tuvastamise kulu 35 eurot(kolmkümmend viis eurot) –jätta riigi kanda.

- advokaadi õigusabikulud summas 72 € (seitsekümmend kaks eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskuludest üks osa s.o. 35 eurot joobe tuvastamise kulu jätta riigi

kanda, ülejäänud menetluskulud summas 789 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12

(kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega ühes kuus tasumisele . Välja- 65.75 eurot

mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „S.J, 1-15-

4803, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse

makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU S.J süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.02.2015 kella 01.50 ajal

Tallinnas, Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 41 km-l, mootorsõidukit VW Tauran

registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (esines tetrahüdrokannabinooli ja fentanüüli tarvitamisest tekkinud narkojoove). Sellise käitumisega rikkus S.J liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse

aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Seega S.J pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 (viis) kuud.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 /kaheksateist/ - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 585€ ning kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu 72 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 132 eurot), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele.

1-15-4803

3

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

S.J nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava S.J-i

selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et

menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav S.J on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb S.J temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab S.J-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub

rahuldamisele. Arvestades kohtukulude suurust ei ole tal võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu

jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Kohus leiab, et osa menetluskuludest s.o. ekspertiisitasu 35 eurot tuleb jätta riigi kanda. Eeltoodut arvesse võttes tuleb ülejäänud menetluskulud summas 789 € tasuda kohtuotsuse jõustu- misest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele

65.75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides

selgitusena „S.J , 1-15-4803, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik