1-15-4803/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-15-4803
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1-15-4803
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juulil 2015.a Tallinn Kriminaalasja number 1-15-4803 /15230200253/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 01. juulil 2015.a Kriminaalasi
S.J
süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Veera Kremez Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
Süüdistatav
S.J- elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX, kodakondsus: Eesti Vabariigi; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus:
ametlik töökoht puudub; karistatus: 5 kehtivat väärteokaristust, kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad; kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld alates 15.04.2015.a.
RESOLUTSIOON
Mõista S.J süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 5 (viis) kuud tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu S.J ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 01. juulist 2015.a.
S.J-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista S.J-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:
1-15-4803
2 - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 585 € (viissada kaheksakümmend viis eurot);
- joobeseisundi tuvastamise kulud summas 132 € (ükssada kolmkümmend kaks eurot);
- joobe tuvastamise kulu 35 eurot(kolmkümmend viis eurot) –jätta riigi kanda.
- advokaadi õigusabikulud summas 72 € (seitsekümmend kaks eurot).
KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskuludest üks osa s.o. 35 eurot joobe tuvastamise kulu jätta riigi
kanda, ülejäänud menetluskulud summas 789 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12
(kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega ühes kuus tasumisele . Välja- 65.75 eurot
mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või
EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „S.J, 1-15-
4803, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse
makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU S.J süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.02.2015 kella 01.50 ajal
Tallinnas, Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 41 km-l, mootorsõidukit VW Tauran
registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (esines tetrahüdrokannabinooli ja fentanüüli tarvitamisest tekkinud narkojoove). Sellise käitumisega rikkus S.J liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse
aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.
Seega S.J pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 (viis) kuud.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jäetakse täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 /kaheksateist/ - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 585€ ning kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu 72 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 132 eurot), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele.
1-15-4803
3
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
S.J nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava S.J-i
selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et
menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav S.J on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Arvestades eeltoodut tuleb S.J temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab S.J-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub
rahuldamisele. Arvestades kohtukulude suurust ei ole tal võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu
jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Kohus leiab, et osa menetluskuludest s.o. ekspertiisitasu 35 eurot tuleb jätta riigi kanda. Eeltoodut arvesse võttes tuleb ülejäänud menetluskulud summas 789 € tasuda kohtuotsuse jõustu- misest arvates 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele
65.75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides
selgitusena „S.J , 1-15-4803, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik