Legislator Case Law & Legislation
4-14-7816/26 AI generated

4-14-7816/26 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-14-7816/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-14-7816/26 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2015 Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-14-7816 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Rapla

politseijaoskond (asukoht Savi 2, 79514 Rapla linn, laane@politsei.ee). Võlgnik

F.E (isikukood xxx, elukoht xxxxx xx

xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Vabastada F.E Pärnu Maakohtu 03. juuni 2015 määrusega kohaldatud üldkasuliku töö tegemise kohustusest.

Määrus saata Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning F.E-le ja kohtutäitur Eha Nikkerile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale määruskaebuse kirjalikult 10 päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

F.E on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 03.09.2013 NPALS § 15´1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, millele vastab 40 eurot. Kuna täitemenetlus tulemusi ei andnud ning

võlgnikul puudus vara nõuete rahuldamiseks, asendas kohus 03.06.2015 tasumata rahatrahvi ühe

tunni üldkasuliku tööga. 25.06.2015 saabus kohtule Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri teade, et F.E-le määratud rahatrahv väärteoasjas nr 2700,13,001193 on seisuga 21.04.2015 kohtutäitur Eha Nikkeri vahendusel täies ulatuses (40 eurot) tasutud.

Kohus leiab, et F.E tuleb vabastada üldkasuliku töö tegemise kohustusest. Tegemist on seaduses reguleerimata küsimusega, mille kohus peab väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 212 lg 1 kohaselt lahendama määrusega. Kuna üldkasuliku töö aluseks olnud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, siis tuleb F.E üldkasuliku töö tegemise kohustusest vabastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik