Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-6787/28 AI generated

2-15-6787/28 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-15-6787/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2015.a, Tartu Tsiviilasja number 2-15-6787 Tsiviilasi Leida Auri hagi Liia Krimsese ja Endla Krimsese vastu üürilepingu täitmiseks Hagi tagamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 07. mai 2015.a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Liia Krimsese ja Endla Krimsese määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitajad: Liia Krimses (isikukood: XXXX) ja Endla Krimses (isikukood: XXX), esindaja vandeadvokaat Aare Kaldma Vastustaja: Leida Aur, esindaja Vambola Olli

Legislator headnote

AI generated

2-15-6787/28 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2015.a, Tartu Tsiviilasja number 2-15-6787 Tsiviilasi Leida Auri hagi Liia Krimsese ja Endla Krimsese vastu üürilepingu täitmiseks Hagi tagamine Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 07. mai 2015.a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Liia Krimsese ja Endla Krimsese määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitajad: Liia Krimses (isikukood: XXXX) ja Endla Krimses (isikukood: XXX), esindaja vandeadvokaat Aare Kaldma Vastustaja: Leida Aur, esindaja Vambola Olli

RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 07. mai 2015 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja