2-14-32616/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-32616 Tsiviilasi AS XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS XXX(registrikood XXX, asukoht XXX), volitatud esindaja Monika XXX(monika.XXX@telekom.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus AS XXX hagis XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada kompromiss alljärgnevas: 2.1 XXX tasub AS´le XXX võlgnevuse 941,37 eurot ning pool tasutud riigilõivust, s.o.87,50 eurot, kõik kokku: 1028,87 eurot (üks tuhat kakskümmend kaheksa eurot ja 87 senti) 2.2 XXXtasub punktis 2.1. nimetatud kompromissisumma maksegraafiku alusel, tasudes igakuise osamakse AS XXX arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 50064472983 ning selgitusena: võlgnevuse tasumine XXX . XXX tasub võlgnetava summa alates juunist 2015.a. igakuiselt kuu 20. kuupäevaks 100 eurot kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni. 3. Menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesolevas kompromissis, jäävad poolte endi kanda. 4. Kompromissis esitatud tingimuste täitmata jätmise korral muutub tasumata võlgnevuse jääk viivitamatult sissenõutavaks ning AS´il XXX on õigus pöörata kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. 5. Tagastada riigilõiv 87,50 eurot (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) AS XXX arveldusarvele XXXXXXXXXX Swedbank selgitusega „ts. asi nr 2-14-32616 poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

2 kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid 22.06.2015 kohtule kompromisslepingu, milles paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus. Kompromissleping on allkirjastatud hageja esindaja ja kostja poolt. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samas kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool tasutud riigilõivust, milleks on 87,50 eurot. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus AS XXX hagis XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot ja täiendavalt hagiavalduse esitamisel 10.02.2015 riigilõivu 130 eurot, kokku 175 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 175 / 2 = 87,50 eurot tagastamisele AS XXX arveldusarvele XXXXXXXXX Swedbank selgitusega „ts. asi nr 2-14-32616 poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik