2-12-33258/39 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-33258 Tsiviilasi XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: XXXOÜ (pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX); Pankrotihaldur: Peeter Sepper (Kotzebue 9, 10412 Tallinn, e-post: Peeter.Sepper@haldur.eu).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXXOÜ (pankrotis, registrikood XXX) pankrotimenetluses lõpparuanne.

2. XXXOÜ (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuetest raha saamata järgnevalt:

Võlausaldaja Rahuldamata nõue (eurodes) 1. XXX(XXXOÜ (kehtetu ärinimi XXXOÜ) loovutas oma nõude 05.03.2013 XXX)

32 369,96 2. aktsiaselts XXX

1 567,35 3. AS XXX 763,57

3. Lõpetada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.

4. Vabastada Peeter Sepper XXXOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale XXXOÜ (pankrotis) likvideerimist ja kustutamist äriregistrist.

5. Kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 53,66 eurot.

6. Määrata XXXOÜ (pankrotis) pankrotihalduri Peeter Sepper töötasuks 625,00 eurot, millele lisandub käibemaks 125,00 eurot, mis kuulub väljamaksmisele OÜ- le CAPITALIST, mille kaudu haldur tegutseb.

7. Määrata XXXOÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks XXX(isikukood XXX; aadress XXX).

8. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX poolt 31.12.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank selgitusega „Tsiviilasja number 2-12-33258, tagatis“ tasutud 2 000 eurot XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

9. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX poolt 18.10.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS-is selgitusega „deposiit ajutise halduri tasu jaoks tsiviilasjas nr 2-12-33258, võlausaldaja XXXOÜ eest“ tasutud rahast 587,31 eurot XXXarveldusarvele XXXXXXX Swedbank AS-is.

10. Avaldada teade XXXOÜ pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 14.01.2013 määrusega välja XXXOÜ pankroti ning pankrotihalduriks nimetati Peeter Sepper. Harju Maakohtu 06.06.2013 määrusega kinnitati XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepanek. 10.04.2015 esitas pankrotihaldur XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule lõpparuande ning taotluse kinnitada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, määrata pankrotihaldur Peeter Sepperi tasuks 625,00 eurot, millele lisandub käibemaks 125,00 eurot väljamaksmisega OÜ-le CAPITALIST, mille kaudu haldur tegutseb, kinnitada XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses peale jaotusettepaneku kinnitamist tehtud vajalikud kulutused summas 53,66 eurot ja vabastada pankrotihaldur Peeter Sepper XXXOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale nimetatud äriühingu kustutamist registrist. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 09.04.2015. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. 22.06.2015 esitas XXX(isikukood XXX) kohtule taotluse XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses Harju Maakohtu 18.12.2012 Ametlikes Teadaannetes avaldatud teate alusel, mille kohaselt tehti võlgnikule, võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepanek tasuda XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse jätkamiseks kohtu deposiiti 2 000 eurot, 31.12.2012 kohtu deposiiti tasutud 2 000 euro tagastamiseks. 25.06.2015 esitas XXX(isikukood XXX) kohtule taotluse XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses Harju Maakohtu 18.09.2012 määruse alusel, millega kohustati võlausaldajat XXXOÜ (kehtetu ärinimi XXXOÜ) kandma kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2 000 eurot, 18.10.2012 kohtu deposiiti kantud 2 000 euro tagastamiseks.

XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuandes kajastatud andmed:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotivarasse laekumise allikas Laekunud summa Tsiviilasjas nr. 2-14-59553 jõustunud kohtuotsuse alusel

2 500,00 Laekumised kokku

2 500,00

2. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta

2.1. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid ei esitatud.

2.2. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis Elatist ei makstud.

2.3. Massikohustused Harju Maakohtu 06.06.2013 jaotusettepaneku kinnitamise määrusega kinnitati perioodi 15.01.2013 kuni 23.05.2013 tasutud massikohustused summas 426,92 eurot. Peale jaotusettepaneku kinnitamist on tehtud järgmised kulutused: Kulu nimetus Kulu suurus Telefonikõned välisriigis asuva võlausaldaja XXX 22,46 Bürooteenus (töökoha üür, internet, materjalid) ja pangakulu 31,20 Massikohustused kokku peale jaotusettepaneku kinnitamist 53,66 Massikohustused kokku (426,92 + 53,66) 480,58

2.4. Pankrotimenetluse kulud Kulu nimetus Kulu suurus Ajutise pankrotihalduri tasu (välja makstud ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude katteks tasutud kohtudeposiidi arvelt)

1 412,64 Ajutise pankrotihalduri kulude hüvitus (tasutud eelnimetatud kohtudeposiidi arvelt) 131,90 Menetluskulud tsiviilasjas nr. 2-14-59553 (mõisteti välja kostjalt, on tasutud)

1 196,68 Pankrotihalduri taotletav tasu 625,00 Käibemaks pankrotihalduri tasult 125,00 Pankrotimenetluse kulud kokku

3 491,22 Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud kokku

3 971,80

3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Võlausaldajate vahel kuulub jaotamisele (pankrotivarasse laekunud 2 500 eurot + enne pankroti väljakuulutamist pangakontol olnud 15,79 eurot - massikohustused ja pankrotimenetluse kulud

1 230,58) 1 285,21 eurot.

1. Esimese rahuldamisjärgu nõudeid PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel ei esitatud, väljamakseid ei tehtud.

2. Teise rahuldamisjärgus PankrS § 153 lg 1 p 2 mõttes kuulus jaotamisele 1 285,21 eurot ning väljamaksed teostati järgmiselt: Võlausaldaja Tunnustatud nõue Jaotised (%) Väljamakstud summa XXX(XXXOÜ (kehtetu ärinimi XXXOÜ) loovutas oma nõude 05.03.2013 XXX)

33 568,80 93,28

1 198,84 aktsiaselts XXX

1 625,44 4,52 58,09 AS XXX 791,84 2,20 28,27

3. Kolmanda rahuldamisjärgu nõudeid PankrS § 153 lg 1 p 3 mõttes ei esitatud, väljamakseid ei tehtud.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandivara pankrotimenetluses ei olnud. 5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

Müümata ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on läbi viinud järgmised toimingud: 1) Võlausaldajate esimese üldkoosoleku läbiviimine ja dokumentide koostamine. 2) Võlgniku pangakontol kajastatud tehingute analüüs, tuvastamaks nõuete esitamise võimalusi. 3) Avalduste esitamine Keskkriminaalpolitsei rahapesu andmebüroole ja Maksuja Tolliametile. 4) Nõupidamised võlausaldaja ja tema esindajaga. 5) Hagi esitamise asjaolude õiguslik analüüs. 6) Pankrotiseaduses sätestatud aruannete koostamine ning esitamine kohtule ja võlausaldajatele. 7) Jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ning esitamine võlausaldajatele ja kohtule. 8) Väljamaksed võlausaldajatele.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldaja Tunnustatud nõue Väljamakstud summa Rahuldamata nõude suurus XXX(XXXOÜ (kehtetu ärinimi XXXOÜ) loovutas oma nõude 05.03.2013 XXX)

33 568,80

1 198,84

32 369,96 aktsiaselts XXX

1 625,44 58,09

1 567,35 AS XXX 791,84 28,27 763,57

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses esitati hagi võlgniku ainuosaniku XXXosakapitalist tasumata rahalise sissemaksu 2 500 euro nõudes. Harju Maakohtu 20.02.2015 kohtuotsusega hagi rahuldati, menetluskulud jäeti kostja kanda. Kohtuotsus on jõustunud, kostja tasus kohustuse halduri ettepanekul vabatahtlikult. 9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri poolt tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud: Kulu nimetus Kulu suurus Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-14-59553

1 196,68

Ajutise halduri ja halduri poolt tehtud vajalikud kulutused on järgmised: Kulu nimetus Summa Ajutise pankrotihalduri vajalikud kulutused 131,90 Pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused kokku 480,58 Vajalikud kulutused kokku 612,48

10. Maksejõuetuse tekkimise põhjused Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS §

163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. XXXOÜ (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande 10.04.2015 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lõikest 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluste kohta avaldatud 09.04.2015 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. XXXOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud.

Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks järgmiselt: XXX(XXXOÜ (kehtetu ärinimi XXXOÜ) loovutas oma nõude 05.03.2013 XXX) 32 369,96 eurot; aktsiaselts XXX 1 567,35 eurot ja AS XXX 763,57 eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on kohtule esitatud taotluses töötasu arvestamisel lähtunud halduri tegevuse tulemusel pankrotivarasse laekunud summast 2 500 eurot ning palub määrata halduri tasu summas 625 eurot ning kuivõrd haldur taotleb tasu maksmist OÜ-le CAPITALIST, mille kaudu haldur tegutseb, lisandub tasule käibemaks summas 125 eurot.

Kohus leiab, et pankrotihalduri nõutud tasu summas 625 eurot, millele lisandub käibemaks summas 125 eurot, on mõistlik ja põhjendatud ning vastab PankrS § 651 lõikele 1 ja lõikele 2. XXXOÜ (pankrotis) suurim võlausaldaja on halduri tasu summas 625 eurot, millele lisandub käibemaks summas 125 eurot, oma 10.04.2015 e-kirjas heaks kiitnud. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Peeter Sepperi töötasuks 625 eurot, millele lisandub käibemaks summas 125 eurot. Haldur palub lõpparuandes kinnitada pankrotimenetluses veel kinnitamata kulud kokku summas 53,66 eurot.

XXXOÜ (pankrotis) suurim võlausaldaja on kulutused summas 53,66 eurot oma 10.04.2015 e-kirjas heaks kiitnud.

Kohus leiab, et tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Seega kuuluvad pankrotimenetlused kulud kokku summas 53,66 eurot kinnitamisele. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et XXXOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda XXX(isikukood XXX; aadress XXX) vastutavale hoiule. Tulenevalt eeltoodust kuulub XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Peeter Sepper tuleb vabastada XXXOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale XXXOÜ (pankrotis) likvideerimist ja kustutamist äriregistrist.

22.06.2015 esitas XXX(isikukood XXX) kohtule taotluse XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 31.12.2012 kohtu deposiiti tasutud 2 000 euro tagastamiseks. 25.06.2015 esitas XXX(isikukood XXX) kohtule taotluse XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses 18.10.2012 kohtu deposiiti tasutud 2 000 euro tagastamiseks. PankrS § 30 lg 4 deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt käesoleva seaduse § 146 lõike 1 punktis 4 ja § 150 lõike 1 punktis 6 sätestatule. Pankrotihaldur Peeter Sepper on kohtule 18.06.2015 kinnitanud, et ei oma vastuväiteid XXXOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kohtu deposiiti tasutud raha tagastamise osas.

Kohus leiab, et XXX avaldus deposiiti tasutud summa tagastamiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb tagastada XXX poolt 31.12.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS-is SEB Pank selgitusega „Tsiviilasja number 2-12-33258, tagatis“ tasutud 2 000 eurot XXX arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

Kuivõrd Harju Maakohtu 14.01.2013 määrusega on välja mõistetud ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitis kokku summas 1 412,69 eurot OÜ-le Kelvingi Õigusbüroo XXX poolt 18.10.2012 maksekorraldusega nr 4 kohtu deposiiti (arve nr 221023778606, viitenumber 3100057358) tasutud summa arvelt, siis kuulub 18.10.2012 XXX poolt kohtu deposiiti tasutud summast tagastamisele 587,31 eurot. Tulenevalt eelnevast tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX poolt 18.10.2012 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank AS-is selgitusega „deposiit ajutise halduri tasu jaoks tsiviilasjas nr 2-12-33258, võlausaldaja XXXOÜ eest“ tasutud rahast 587,31 eurot XXX arveldusarvele XXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viktor Brügel Kohtunik