4-15-3861/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2015

a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-15-3861 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Taotlus Maksuja Tolliameti avaldus F.G-le asend

uskaristuse määramiseks Menetlusosaline

Istungi toimumise aeg Võlgnik F.G, isikukood xxx, elukoht xxx Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Maksuja Tolliameti taotlus.

Asendada Maksuja Tolliameti 03.01.2012 930011001359 otsusega väärteoasjas nr F.G-le § alusel määratud rahatrahv TS 73 lg 1 60 eurot s.o. 15 trahviühikut aresti ) päev. ga 1 (üks

KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendada arest üldkasuliku tööga

5 (viis) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu.

Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast. Vastavalt VTMS § 207 1 üldkasuliku töö täitmist korraldab prefektuur. -

Määruse ärakiri edastada F.G-le , kohtutäitur Kersti , Maksuja Tolliametile Vilbo´le ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai 5

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

2 ASJAOLUD JA

PÕHJENDUSED

F.G otsusega väärteoasjas nr on karistatud Maksuja Tolliameti 03.01.2012 930011001359 Tolliseaduse ( ) 73 lg 1 alusel rahatrahviga 15 60 eurot. TS § trahviühikut s.o. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara ning tuvastas, et tal puudub vara, mille arvelt oleks

võimalik nõuet täita. Võlgniku pangakontod on arestitud alates

06.02.2012, kuid laekumisi pole toimunud nõude katteks. Võlgnik on töötu.

Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on Maksuja Tolliamet esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt 1 lg 1. Väärteomenetluse seadustiku § 21

F.G da mõistetud karistus üldkasuliku tööga. taotles asenda

Kohus leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi

maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata

KarS § 72 lõigetes 3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud 1- rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. KarS § 72 lg 1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et ühele aresti päevale vastab üks tund üldkasulik u tööd

k , mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

Kohus on seisukohal, et tuleb asendada . mõistetud rahatrahv üldkasuliku tööga

Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole F.G trahvi suutnud tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo

eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega Maksuja Tolliameti 03.01.2012

F.G-le otsusega määratud tasumata rahatrahv 15 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 üldkasuliku tööga alusel 5 tundi.

Kohtunik Deniss Minzatov (allkirjastatud digitaalselt)