2-15-8102/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-15-3195
Legislator headnote
AI generated2-15-8102/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-15-3195
Full text
2-15-3195
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuni 2015, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-8102 Tsiviilasi
XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks
Tsiviilasja hind
3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg 29. juuni 2015 RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega. 2. Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti XXXTallinna Perekonnaseisuametis.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
Menetluskulud jätta poole endi kanda.
Edasikaebekord
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega.
Kohtu põhjendused
2 XXX(hageja) esitas 28.05.2015 Harju Maakohtule hagi XXX(kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus kuulas hageja ja kostja ära 29.06.2015 kohtuistungil. Hageja jäi hagiavalduse juurde, kinnitas, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja leppimisaega ta ei soovi. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks. Kostja kinnitas kohtuistungil, et nõustub abielu lahutamisega, abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid pole võimalik taastada. Kostja ei soovinud leppimisaega. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikohtus vaidlustada. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Pooltele on siduv kohtuotsuse resolutsioon ja kohus ei võta seisukohta hagi aluseks olevate faktiliste asjaolude kohta. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemiseasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Aleksandr Kondrašov Kohtunik