2-15-112611/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Kaire Pullerits Maarja Rüütel Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2015. a, Tallinn, Kentmanni tn kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-15-112611 XXXhagi XXXOÜ vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, epost: XXX) Avaldaja/Hageja lepinguline esindaja: Jaanika Reilik (epost: das@das.ee) Võlgnik/Kostja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXX(X ) ja XXXOÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. XXX(X ) nõuded XXXOÜ vastu on järgnevad: põhinõue 847,26 eurot, viivis 6,75 eurot ja menetluskulu 26,93 eurot. XXXOÜ kohustub tasuma 880,94 eurot 11 osamaksega vahemikus 30. juuni 2015- 30. aprill 2016 järgnevalt:

30.06.2015 summas 80 eurot 31.07.2015 summas 80 eurot 31.08.2015 summas 80 eurot 30.09.2015 summas 80 eurot 31.10.2015 summas 80 eurot 30.11.2015 summas 80 eurot 31.12.2015 summas 80 eurot 31.01.2016 summas 80 eurot 29.02.2016 summas 80 eurot 31.03.2016 summas 80 eurot 30.04.2016 summas 80,94 eurot.

1.2. XXXOÜ-l on õigus maksta kokkulepitust suuremaid osamakseid. Enammakstud summa tasaarveldatakse viimaste osamaksetega. 1.3. Käesoleva kokkuleppe täitmisega kinnitavad pooled, et ei oma rohkem nõudeid üksteise vastu seoses 8.10.2014.a sõlmitud töövõtulepingust (arve nr 2014-05) sõidukile Audi A4 riikliku registreerimismärgiga XXX . 1.4. Kui XXXOÜ viivitab maksete tasumisega, arvestatakse viivist 0,2% päevas.

1.5. XXXOÜ tasub osamaksed D.A.S. Õigusabikulude Kindlustuse AS-i arvele EE472200221049641283, märkides selgitusse „XXX 010298114“.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-112611.

3. Toimetada käesolev määrus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus

Pooled on kokku leppinud, et XXXOÜ tasub XXX (X ) menetluskuludena kokku 26,93 eurot, milline summa on kajastatud punktis 1.1. maksegraafikus. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. 05.06.2015 esitas hageja Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu võlgnevuse saamiseks. Pärnu Maakohtu 22.06.2015 kohtumääruse kohaselt lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse kostja suhtes, kuna pooled esitasid kohtule kompromisslepingu ning nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohtumääruse põhjendused

2. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des

430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

7. Tulenevalt TsMS § 433 lg-st 1 ja 661 lg-st 2 võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et XXXOÜ tasub XXX (X ) menetluskuludena kokku 26,93 eurot, milline summa on kajastatud punktis 1.1. maksegraafikus. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits

Kohtunik