3-15-1521/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2015, Jõhvi Kohtuasja number 3-15-1521 Kohtuasi A.S.i kaebus soola, puljongi Galina Blanca ja küüslaugu ostmise mittevõimaldamises seisnenud Viru Vangla tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks, 10 000 euro suuruse kahju hüvitamiseks ja õiguste rikkumise lõpetamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON 1. Tagastada A.S.i kaebus. 2. Saata määrus kaebajale vene keelde tõlgituna teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebuse võib esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. 10.06.2015 koostas kinnipeetav A.S. (edaspidi kaebaja) kaebuse, milles kurtis, et 09.06.2015 ei müünud Viru Vangla talle kauplusest soola, puljongit Galina Blanca ja küüslauku ning korraldab piinamist maitseomaduste osas. Kaebaja väitis, et sellega rikkus vangla tugevasti tema õigusi ja vabadusi, alandas, piiras, diskrimineeris ja solvas tema inimväärikust ning tekitab talle moraalse ja varalise kahju, mistõttu nõuab ta oma õiguste ja vabaduste rikkumise, alandamise, piiramise, diskrimineerimise, inimväärikuse solvamise ja maitseomaduste osas piinamise lõpetamist ning õiglast kahju hüvitamist 10 000 eurot või õiglast kompensatsiooni vastavalt konventsiooni §-le 41.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HMKS) § 120 lg 1 p-st 8 tulenevalt peab halduskohus kaebuse saamisel kontrollima, kas ei esine alust selle tagastamiseks. HMKS § 121 lg 1 p 4 kohaselt peab kohus kaebuse tagastama, kui selle esitaja pole kinni pidanud vastava nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

3. HMKS § 47 lg-s 1 on kehtestatud, et kui seadus näeb mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku kohtueelse menetluse, võib kaebuse esitada üksnes siis, kui nõude kohtueelseks lahendamiseks kehtestatud korrast on kinni peetud. Kinnipeetavate kohtusse pöördumise õigusega seonduv on reguleeritud vangistusseaduses. Selle § 1’ lg 5 ja 8 kohaselt võib kinnipeetav ja vahistatu vangla haldusakti ja toimingu peale või vangla poolt tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtusse pöörduda üksnes tingimusel, et ta on eelnevalt esitanud vaide vanglale või Justiitsministeeriumile või riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ja see on tagastatud, rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jäetud.

4. Viru Vanglast kohtu nõudmise peale 26.06.2015 saadud vastus kinnitab, et kaebaja ei ole esitanud vanglale vaiet, kahju hüvitamise nõuet ega muu nimetusega pöördumist seoses asjaoluga, et talle ei müüdud 09.06.2015 vangla kauplusest soola, puljongit ja küüslauku. Seega on tal nii kaebuses sisalduva kahju hüvitamise nõude kui kohustamisnõude osas kohustuslik kohtueelne menetlus läbimata ning kumbki nõue pole lubatav.

5. Eeltoodud põhjustel ei ole kaebus kohustusliku kohtueelse korra läbimata jätmise tõttu lubatav. Tartu Halduskohus ei saa seda menetlusse võtta ning peab HMKS § 121 lg 1 p 4 tuleneval alusel täies ulatuses tagastama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane