4-15-2210/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2015 Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-2210 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Asja läbivaatamise kuupäev 29.06.2015 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri taotlus

Sergei ZORINILE asenduskaristuse määramiseks Sergei ZORIN sünd. 09.10.1974, isikukood 37410090292, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, töökoht puudub Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193 ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada Sergei ZORINILE Põhja Prefektuuri 09.07.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2316,13,005048 määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses arestiga 3 (kolm) päeva.

Aresti kandmise aja algus on alates Sergei ZORINI poolt aresti kandmisele asumisest.

2 Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 09.07.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2316,13,005048 määrati Sergei Zorinile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 29.07.2013.

Põhja Prefektuur esitas 31.03.2015 Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt alustas kohtutäitur Toomas Saarma 27.08.2013 täitemenetluse. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 28.08.2013. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 12.09.2013, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 13.03.2015 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Põhja Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Harju Maakohtu 27.04.2015 kohtumäärusega edastati kohtuasi lahendamiseks kohtualluvuse järgi Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale.

Viru Maakohtu 04.05.2015 kohtumäärusega edastati kohtuasi lahendamiseks kohtualluvuse järgi Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu istung

Põhja Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus teates jäi taotluses toodud seisukohtade juurde.

Menetlusalune isik Sergei Zorin seletas kohtuistungil, et rahatrahv on kuni käesoleva ajani tasumata, kuna tal puuduvad selleks vahendid.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Põhja Prefektuuri 09.07.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2316,13,005048 määrati Sergei Zorinile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 29.07.2013 (t.l. 3).

3 Tallinna kohtutäitur Toomas Saarma 13.03.2015 Täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.194/2013/3577 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud alates 12.09.2013, pangaarvetel puuduvad rahalised vahendid (t.l. 4).

Maksukohuslaste registri andmetel võlgnikul töökoht puudub. Sama kinnitas maakohtu istungil ka menetlusalune isik ise.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Sergei Zorinile oli Põhja Prefektuuri 09.07.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2316,13,005048 karistuseks määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, millele vastab arest 3 päeva.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 09.07.2013 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Põhja Prefektuuri taotlus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina.

Aresti kandmise alguseks on Sergei Zorini poolt aresti kandmisele asumise aeg.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik