1-15-5060/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-5060

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2015 . .a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1- -5060 (13250102006) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

A.T

320 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Marelle Ulla Süüdistatav A.T

Isikukood:

XXX

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada A.T

320 lg 1 ning tuseks KarS § järgi mõista karis rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära (päevamäär 10 €), s.o 800 (kaheksasada) eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel võimaldada A.T rahalise karistuse kandmine ositi

12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 26.06.2015.

a.

V A.T-lt älja mõista riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Vahur Krinal`i le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel

72 ja € KrMS § 179 lg 1 p alusel sundraha

585 €, kokku 657 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700047278. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004

SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 is või a/a nr: Swedbank AS-

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915400007615. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse

1-15-5060

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas A.T selles, et tema nr 13250102006 süüdistatakse x.x.xxxx.a kell x x linnas x asuvas xprefektuuris, olles eelnevalt hoiatatud KarS § 320 järgi ettenähtud vastutuse eest, andis x kriminaaltalituses kriminaalasja nr xxxxxxxxxxxxxxxx kohtueelses menetluses tunnistajana ülekuulamisel teadvalt valeütlusi selle kohta, et .a õhtul kella x.x.xxxx x paiku juhtis tema, mitte tema vend x

x x xxx xxx x x teatri poolt suunaga x , sõiduautot registreerimismärgiga

kaubanduskeskuse poole, misjärel peatus autoga x baari hoovis asukohaga x ning tema kaasreisijaks oli x x, kes politsei poolt joobes juhtimise eest kinni peeti. A.T on x.x.xxxx.a allkirjaga kinnitanud oma teadlikkusest, et valeütluste andmine kriminaalmenetluses tunnistajana on kriminaalkorras karistatav. Eeltoodu alusel A.T´it süüdistatakse tunnistajana kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmises s.o KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokurör ja süüdistatav jäid kohtus nende vahel sõlmitud i abi A.T

kokkuleppe juur

A.T-le KarS de, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus §

320 lg 1 järgi karistuseks rahalist karistust 80 päevamäära s.o 800 eurot (10 eurot päevamäär). KarS § 66 lg 1,3 alusel toimub rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

1-15-5060

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada A.T

320 lg 1 KarS § järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 72 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit A.T suhtes kohaldatud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep kohtunik