Legislator Case Law & Legislation
4-15-5103/4 AI generated

4-15-5103/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-15-5103/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada A.V Liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) päeva aresti. Arest pöörata A.V suhtes koheselt täitmisele ja aresti kandmise aega arvestada KarS § 68 lg 2 alusel A.V kinnipidamisest, so alates 25.06.2015.a kella 05.05-st.

Legislator headnote

AI generated

4-15-5103/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kolmel korral, viimati Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 09.12.2014.a otsusega nr 4-14-9570 LS § 201 lg 2 järgi 8 päeva arestiga, mis asendati 16 ÜKT tunniga, mis on tegemata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht

26. juuni 2015.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-15-5103 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Merle Vaaks Väärteoasi A.V väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik

A.V , isikukood xxx; Eesti Vabariigi

kodanik; keskharidus; töökoht: ei tööta; õpib

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kolmel korral, viimati Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 09.12.2014.a otsusega nr 4-14-9570 LS § 201 lg 2 järgi 8 päeva arestiga, mis asendati 16 ÜKT tunniga, mis on tegemata.

Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Prefektuuri esindaja Anti Paap

LÕPPOSA

Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-dest 48, 68 ja Väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada A.V Liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) päeva aresti.

2. Arest pöörata A.V suhtes koheselt täitmisele ja aresti kandmise aega arvestada KarS § 68 lg 2 alusel A.V kinnipidamisest, so alates 25.06.2015.a kella 05.05-st.

3. Vastavalt KarS § 67 lg-le 2 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi.

2 (2)

4. V™S § 199 lg-st 3 tulenevalt jõustub kohtuotsus aresti mõistmise kohta selle tegemisest.

5. Saata kohtuotsus täitmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning

A.V-le . Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 7. augustist 2015.a kella 14.00-st. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15

(viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus A.V 25.06.2015.a kella 05.05 ajal Luha tn 25 Võru linnas juhtis mootorsõidukit VW Passat Variant reg.nr xxxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,57 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,05 mg/l lugeda lõplikuks tulemiks 0,52 mg/l. Sellise tegevusega rikkus A.V Liiklusseaduse § 69 lg 3, § 33 lg 11 p 2 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik