Legislator Case Law & Legislation
2-14-37246/24 AI generated

2-14-37246/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-37246/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ ProInkasso ja SEREMARO OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja tasub hagejale punktis 1 nimetatud võlgnevuse osade kaupa järgnevalt:

Legislator headnote

AI generated

2-14-37246/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada OÜ ProInkasso ja SEREMARO OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja tasub hagejale punktis 1 nimetatud võlgnevuse osade kaupa järgnevalt:

Keywords

AI generated
amicable settlement settlement negotiations negotiation and conclusion termination agreement settlement of dispute withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

26. juuni 2015, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-14-37246

Tsiviilasi

OÜ ProInkasso hagi SEREMARO OÜ vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4049 eurot 36 senti

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ ProInkasso (registrikood 11078689;

asukoht Puiestee 71a, Tartu), lepinguline esindaja:

Taimi Käsper (e-post taimi@proinkasso.ee)

kostja: SEREMARO OÜ (registrikood 11440794),

seaduslik

esindaja:

Selve

Kuuse

(e-post

selve.kuuse@mail.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

26. juuni 2015

Protokollija

kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada OÜ ProInkasso ja SEREMARO OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1. Hageja OÜ ProInkasso nõude suuruseks kostja SEREMARO OÜ vastu jääb

3200 (kolm tuhat kakssada) eurot.

2. Kostja tasub hagejale punktis 1 nimetatud võlgnevuse osade kaupa järgnevalt:

200 (kakssada) eurot 15. juuliks 2015

200 (kakssada) eurot 15. augustiks 2015

500 (viissada) eurot 15. septembriks 2015

500 (viissada) eurot 15. oktoobriks 2015

500 (viissada) eurot 15. novembriks 2015

500 (viissada) eurot 15. detsembriks 2015

500 (viissada) eurot 15. jaanuariks 2016

300 (kolmsada) eurot 15. veebruariks 2016

3. Kostja

tasub

hagejale

nimetatud

võlgnevuse

hageja

arveldusarvele

nr

EE782200221027019743 Swedbank. Viitenumbriks märkida 900023682.

2/2

4. Juhul, kui kostja on viivituses vähemalt kahe järjestikuse osamakse tasumisega,

muutub kogu nõue sissenõutavaks täitemenetluses.

5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-37246.

III. Tagastada OÜ-le ProInkasso pool riigilõivust, s.o 175 eurot. Riigilõiv tagastada

kontole, millelt see tasuti. OÜ ProInkasso tasus riigilõivust 228 eurot 52 senti

6. märtsil 2015.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ ProInkasso (hageja) hagi SEREMARO OÜ (kostja)

vastu võla väljamõistmiseks. Hageja omandas nõude kostja vastu OÜ-lt Lutsuland 31.

oktoobril 2013. 27. novembril 2013 sõlmisid pooled võla tunnistamise ja võla tasumise

ajatamise kokkuleppe. Hagiavalduse viimase versiooni (tlk 43-45) kohaselt palub hageja

mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõla 1840 eurot 68 senti, kõrvalnõuded 292 eurot 59

senti, intressi 75 eurot 41 senti, viivise 1150 eurot 43 senti ja lisanduva viivise 0,5%

tasumata põhivõlalt päevas, kuid mitte rohkem kui 690 eurot 25 senti.

26. juuni 2015 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja palusid menetluse lõpetada.

Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palus tagastada pool riigilõivu.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt

ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei

esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus

tsiviilasjas lõpetada.

Käesoleva hagi hind on TsMS § 124 lg 1, § 133 alusel 4049 eurot 36 senti, millelt tuli

riigilõivuseaduse lisa 1 alusel tasuda riigilõivu 350 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud.

Arvestades TsMS § 150 lg 2 p-i 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist, tuleb

hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 175 eurot.

TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik