2-14-40650/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-40650

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2015.a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Plusplus Legal OÜ hagi Marcelly Laasiku vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1008.22 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Plusplus Legal OÜ (registrikood 12752805;

asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja Triin Linholm (e-post

triin@plusplus.ee)

Kostja Marcelly Laasik (isikukood 38608036515;

elukoht XXXX)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista Marcelly Laasikult AS-iga Tele2 sõlmitud 08.08.2011 liitumislepingu nr

30008176 ja 07.09.2011 järelmaksulepingu alusel võlgnevus 423.82 eurot ja viivised

423.82 eurot, kokku 847.64 eurot (kaheksasada nelikümmend seitse eurot 64 senti)

Plusplus Legal OÜ kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud 84% ulatuses Marcelly Laasiku kanda ja 16% ulatuses Plusplus

Legal OÜ kanda.

5. Välja mõista Marcelly Laasikult Plusplus Legal OÜ kasuks menetluskulud 218.40 eurot

(kakssada kaheksateist eurot 40 senti).

6. Marcelly Laasikul tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud

ulatuses.

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,

peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu

otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse

normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

osata ja põhjendavas osas põhjendab vaid hagi osalist rahuldamata jätmist.

12. Hageja väitel tekkis tal võla sissenõudmise kulu 105.29 eurot (01.04.2012 arve nr

34192920, tl 27). Hageja on kohtule 15.06.2015 saadetud kirjas osundanud Tele2

teenuste kasutamise tingimuste p-le 4.7, mille kohaselt on klient kohustatud hüvitama

Tele2 kulud, mis on seotud kliendilt võlgnevuste sissenõudmisega, sh kulutused

võlgnevuste sissenõudmises osalevate Tele2 esinadajana tegutsevate isikute abi eest

ning p-st 9.3 tulenevalt on klient kohustatud hüvitama kõik võlgnevuste

sissenõudmisega seotud kulud, sh kolmandate isikute poolt võlgnevuste sissenõudmise

kulud.

Kohus leiab, et sissenõudmiskulude nõue on põhjendatud osaliselt. VÕS § 115 lg 1

sätestab, et kui võlgnik rikub kohustust, võib võlausaldaja koos kohustuse täitmisega

või selle asemel nõuda võlgnikult kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist,

välja arvatud juhul, kui võlgnik kohustuse rikkumise eest ei vastuta või kui kahju ei

kuulu seadusest tulenevalt muul põhjusel hüvitamisele. Kohus on seisukohal, et hageja

ei ole põhistanud tegeliku kahju suurust ning arvestades põhivõla summat, on mõistlik

ja põhjendatud sissenõudmiskulu 25 eurot. Seega tuleb hagi jätta rahuldamata

sissenõudekulu 80.29 euro väljamõistmise osas.

13. Hageja on arvutanud hagiavalduses viivist 799.27 eurot ning on siis vähendanud viivise

nõuet põhivõla suuruseni. Kohus on seisukohal, et hageja on loobunud sellega

põhivõlast suurema viivise väljamõistmise nõudest. Eeltoodust tulenevalt tuleb kostjalt

välja mõista viivis põhinõude suuruses, s.o summas 423.82 eurot.

14. Menetluskulud tuleb TsMS § 163 lg 1 järgi jaotada võrdeliselt hagi rahuldamise

ulatusega. Hagi rahuldatakse ligikaudu 84% ulatuses. Hagiavalduse kohaselt palub

hageja kostjalt välja mõista menetluskuluna riigilõivu 200 eurot ning kantud

õigusabikulu 288 eurot. Kohus on seisukohal, et kuna tsiviilasi ei olnud keerukas ega

mahukas ning hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud hagiavalduse

koostamise ja selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud õigusabikuluks 60

eurot. Hageja põhjendatud menetluskulu kokku käesolevas asjas on seega 260 eurot

(200 + 60). Kohus jätab hageja menetluskuludest 84% kostja kanda ja 16% hageja

kanda. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja menetluskulu 218.40 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik