4-14-3615/27 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-3615

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. juunil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-3615 (930014000105) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Karistuse

täitmisele pööramine Süüdlane F.S isikukood xxx, elukoht xxx kontakttelefon xxx Istungil osalenud isikud Süüdlane F.S -

Kohtuistungi toimumise aeg 19.06.2015 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.10.2014 taotlus

F.S-i karistuse . täitmisele pööramiseks

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele F.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja

03.06.2014 -14-3615 kohtumäärusega nr 4 mõistetud asenduskaristus, üksteist) päeva

11 (

aresti.

Aresti kandmise aja alguseks lugeda Politsei-ja Piirivalveameti Ida F.S-i prefektuuri Narva arestikambri (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise aeg.

VTMS § 205 lg 2 alusel on F.S kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse (Vahtra 3, Narva)

10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui

F.S ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale (1. Mai tn. 2, Narva) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

4-14-3615

Antud määrus kätte toimetada F.S-ile

, Maksu-ja Tolliametile, Politseija Piirivalveameti

Ida prefektuurile ning pärast jõustumist Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tuvastas

F.S-i ja Tolliameti 14.02.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr karistati Maksu- 930014000105 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 110 trahviühikut, so 440 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 01.03.2014.

05.05.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ava

- ja Tolliameti kaudu, lduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 14.02.2014 trahviotsusega nr 930014000105/2 F.S-ile määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.06.2014 -14-3615 rahulda Maksu-ja kohtumäärusega nr 4 ti

Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga F.S-i suhtes ning asenda F.S-ile ti

Maksu ja Tolliameti 14.02.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr - 930014000105 määratud rahatrahv 110 trahviühikut, so 440 (nelisada nelikümmend) eurot, 22 (kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel äärat üldkasuliku töö m i

tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 14.06.2014.

24.10.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Taotluse esitaja palub VTMS § 2101 lg 1, KarS § 69 lg 6 alusel pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna süüdlane F.S oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest, oli tutvunud talle määratud ajakavaga, aga ei järginud seda, sai kutse, omas ka ÜKT koordineerija kontaktandmeid, ent ei teinud midagi tundide sooritamiseks ja üldse pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt KarS § 69 lg 6.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil avaldas, et ta ei taha ares

F.S ti. Ta on jätkuvalt valmis määratud töö tunnid ära tegema.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et ui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi k

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

4-14-3615

Kohus tuvastas, et ei täitnud mitte ühtegi üldkasuliku töö tund süüdlane F.S i nelja kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et põhjendused kohustuse tähtajaks täitmata jätmise F.S-i

kohta ei ole mõjuvad Eelnevast lähtuvalt tahtliku üldkasuliku töö . kohus leiab, et tegemist on tegemisest kõrvale hoidumisega ning on alused pöörata karistus täitmisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101

- lg st 1 ja 2, § 2103

-st 1 lg

rahuldab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ja pöörab täitmisele Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 03.06.

nr 4-14-3615 2014 kohtumäärusega mõistetud asenduskaristuse, 11

päeva aresti (ehk tundi üldkasulikku tööd).

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik