Legislator Case Law & Legislation
1-15-4685/7 AI generated

1-15-4685/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-15-4685/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxx x, xxxxxx xxxx, xxx xxxx, xxxxxxxx; EV kodakondsus; xxxxxxxx; emakeel: Tõkend: elukohast lahkumise keeld 10.05.2015.a.- 10.11.2015.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-15-4685/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Süüdi tunnistada D.F KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 800 (kaheksasada) eurot.

Keywords

AI generated
forfeiture of criminal assets extortion of excessive official fees provisional measures in divorce large-scale cocaine trafficking withdrawal of criminal complaint qualified narcotics offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-4685 Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2015.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number

1-15-4685 (15251000144) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti Kriminaalasi

D.F süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör

Tiina Viru

Süüdistatav D.F

Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxx x, xxxxxx xxxx, xxx xxxx, xxxxxxxx; EV kodakondsus; xxxxxxxx; emakeel:

eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld 10.05.2015.a.- 10.11.2015.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.F KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 800 (kaheksasada) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.05.2015.a.-

10.05.2015.a., s.o. 2 (kaks) päeva ehk 6 (kuus) päevamäära. Kandmisele kuulub 74 (seitsekümmend neli) päevamäära, s.o. 740 eurot (seitsesada nelikümmend) eurot.

KarS § 66 alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes vähemalt 185 (ükssada kaheksakümmend viis) eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 4 (nelja) kuu jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

1-15-4685 Lk /

2 3

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista D.F-ilt riigituludesse:

- sundraha 585 €;

- tasu riigi õigusabi eest 68,40 €, kokku 653,40 €.

Riigi kasuks välja mõistetud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: menetluskulud EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99915700044433. nimi, kriminaalasja number.

Riigi kasuks välja mõistetud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: rahaline karistus EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: rahaline karistus, viitenumber 99915400007217 isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui

30 päeva

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15251000144 on esitatud D.F-ile süüdistus selles, et tema juhtis juhtimisõiguseta 09.05.2015.a. kella 23 ajal xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxxx-xxxxxx mnt 90. km-l mootorsõidukit xxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,28 mg/l +/- 0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,16 mg/l.

1-15-4685 Lk /

3 3

Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani D.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Ringkonnaprokurör Merike Lugna tegi ettepaneku süüdi tunnistada D.F KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o. 800 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.05.2015- 10.05.2015, s.o.

2 päeva ehk 6 päevamäära. Kandmisele kuulub 74 päevamäära, so 740 eurot. KarS § 66 alusel määrata karistuse tasumine ositi, tasudes vähemalt 185 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 4 kuu jooksul kuni summa lõpliku tasumiseni.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkend.

Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – D.F-i kaitsjale Lembit Nirgi´le makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 68,40 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik