Legislator Case Law & Legislation
1-15-4624/7 AI generated

1-15-4624/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-15-4624/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; EV kodakondsus; xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxx xxxxx, traktorist; kriminaalkorras karistatud:

Legislator headnote

AI generated

1-15-4624/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 16.05.2015.a., s.o. 2 (kaks) päeva. Kanda jääb 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving substance addiction narcotics law violation beverage tax qualified narcotics offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-4624 Lk /

1 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2015.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number

1-15-4624 (15251000160) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti Kriminaalasi

J.A

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör

Merike Lugna

Süüdistatav J.A

Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; EV kodakondsus; xxxxxxxxxxx; emakeel:

eesti keel; töökoht: xx xxxxx xxxxx, traktorist; kriminaalkorras karistatud:

- Pärnu Maakohus 11.12.2012 KarS § 424 järgi rahaline karistus 460.80 eur

- Pärnu Maakohus 11.01.2011 KarS § 199 lg 2 p 8 ja § 22 lg 3, § 266 lg 2 p 3 ja § 22 lg 3 järgi 8 kuud vangistust 2 aastase katseajaga

- Pärnu Maakohus 08.04.2008 KarS § 329 järgi rahaline karistus 40 eurot

- Pärnu Maakohus 18.04.2007 KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld 16.05.2015.a.- 16.11.2015.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.A KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1-15-4624 Lk /

2 4

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.05.2015.a.-

16.05.2015.a., s.o. 2 (kaks) päeva. Kanda jääb 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui J.A ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata alates 12.06.2015.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.A´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista J.A´ilt riigituludesse:

- sundraha 585 €;

- tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 657 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99915700044145. nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

30 päeva

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

1-15-4624 Lk /

3 4

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 15251000160 on J.A ´ile esitatud süüdistatud selles, et tema 15.05.2015.a. kella 16.55 ajal xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx juhtis mootorsõidukit xx xxxxx reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1.17mg/l kohta +/- 0.10 mg/ l , seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1.07 mg/l.

Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani J.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Ringkonnaprokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada J.A KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.05.2015- 16.05.2015, so 2 päeva. Kanda jääb 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui J.A ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

1-15-4624 Lk /

4 4

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – J.A kaitsjale Matti Reinsalu´le makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 72 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik